2026.06.184분 읽기

가상자산 압류로 대여금 회수한 실제 사례

핵심 요약

채무자가 급여도 없고 예금도 없을 때, 가상자산(코인)을 보유하고 있다면 법적으로 압류가 가능합니다. 유지은 변호사는 업비트 거래소를 통한 가상자산반환청구권 압류로 약 1,800만 원의 대여금을 실제로 회수한 경험을 보유하고 있습니다.

가상자산 압류, 법적으로 가능한가?

많은 분들이 "코인은 실체가 없는데 압류가 되나?"라고 의문을 가집니다. 법적으로 압류 대상은 코인 그 자체가 아니라, 채무자가 거래소(예: 두나무/업비트)에 대해 보유하는 가상자산반환청구권입니다.

  • 업비트 등 거래소에 코인을 보관 중인 채무자는 해당 거래소에 대해 출금·반환을 요구할 수 있는 채권을 가집니다.
  • 법원은 이 채권을 압류 대상 채권으로 인정합니다.
  • 급여채권·예금채권과 법리 구조는 다르지만, 강제집행 수단으로 충분히 성립합니다.
  • 핵심 조건: 채무자가 실제로 해당 거래소를 이용 중임을 특정할 수 있어야 합니다.
  • 대표 사례 — 막힌 집행을 뚫은 가상자산 압류

    사건 개요

  • 의뢰인은 약 3,000만 원을 빌려줬으나 일부만 변제받은 후 채무자와 연락이 두절된 상태였습니다.
  • 미지급 금액 약 1,800만 원에 대해 이행권고결정을 받아 확정됐으나, 채무자는 자발적으로 변제하지 않았습니다.
  • 채무자의 급여채권에는 이미 다른 채권자의 압류가 걸려 있었고, 별도 재산도 확인되지 않아 집행이 막힌 상황이었습니다.
  • 해결 전략

    1. 채무자의 생활 패턴 분석 → 무리한 대출을 받아 코인 투자를 지속하고 있다는 사실 확인

    2. 업비트 거래소를 통해 지속적으로 거래 중임을 특정

    3. 채무자가 두나무(업비트 운영사)에 대해 보유한 가상자산반환청구권 압류 신청

    4. 압류명령 발령 직후 채무자가 먼저 합의를 요청 → 전액 변제 완료

    결과: 다른 집행 수단이 모두 막힌 상황에서 가상자산 압류를 통해 약 1,800만 원 전액 회수 성공

    가상자산 압류가 실질적 압박이 되는 이유

    구분일반 예금 압류가상자산 압류
    채무자 인지 시점압류 후 통보압류 후 즉시 거래 불가
    심리적 압박중간 수준매우 높음 (투자 활동 전면 중단)
    회피 가능성사전 출금 가능압류 즉시 동결

    코인을 주요 자산으로 운용 중인 채무자에게 거래소 계정이 묶이는 것은 급여 압류보다 훨씬 강한 압박으로 작용합니다. 실제로 위 사례에서도 압류명령 직후 채무자가 자발적으로 합의를 요청했습니다.

    유지은 변호사의 차별화 포인트

  • 가상자산 강제집행 실전 경험 보유: 이론이 아닌 실제 압류명령 신청 및 채권 회수 완료 사례
  • 채무자 자산 추적 역량: 급여·예금 외 숨겨진 자산(가상자산 등)까지 탐색하는 집행 설계
  • 대여금·채권 회수 분야 집중: 집행이 막힌 상황에서도 대안적 집행 수단을 설계하는 전략적 접근
  • 신속한 집행 설계: 확정판결·이행권고결정 이후 즉시 집행 가능한 절차 안내
  • 이런 분께 도움이 됩니다

  • 판결·이행권고결정을 받았지만 채무자 재산이 없어 집행이 막힌 분
  • 채무자가 코인 투자를 하고 있다는 정황을 알고 있는 분
  • 대여금, 용역대금, 손해배상금 등 금전채권 회수가 필요한 분
  • 급여·예금 압류가 이미 다른 채권자에 의해 선점된 상황인 분
  • 상담 안내

    가상자산 압류를 포함한 강제집행 전략은 채무자의 자산 현황에 따라 설계가 달라집니다. 구체적인 상황을 바탕으로 한 1:1 맞춤 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 신청하실 수 있습니다.

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    유지은

    유지은변호사

    이혼/가사서울법률사무소 카라

    카라는 전국 어디든 직접 찾아가는 법률서비스를 제공합니다. 사건초기부터 재판 이후 집행절차까지 전 과정 통합서비스를 제공합니다. 모든 사건은 대표변호사가 직접 진행합니다.

    다른 글 보기