2026.04.066분 읽기

술집 지인 강제추행 증거불충분 혐의없음

사건 개요

20XX년 10월 새벽, 의뢰인(40대 남성)은 자신이 운영하는 작은 음식점에서 지인과 술자리를 갖다가 예상치 못한 법적 분쟁에 휘말렸습니다. 술자리 특유의 가벼운 분위기 속에서 발생한 신체 접촉이 강제추행 혐의로 비화되며, 의뢰인은 경찰 조사를 받게 된 것입니다.

상대방은 의뢰인이 입을 맞추고 치마를 올려 신체를 만졌다고 주장했습니다. 강제추행은 사회적으로 엄중하게 다뤄지는 성범죄인 만큼, 의뢰인 입장에서는 초기 대응이 무엇보다 중요한 상황이었습니다.

핵심 쟁점

이 사건에서 법적으로 다툴 수 있는 쟁점은 크게 두 가지였습니다.

첫째, 신체 접촉의 성격 문제입니다. 술자리에서 이루어진 접촉이 상호 동의 하에 이루어진 것인지, 아니면 상대방의 의사에 반한 강제적인 행위였는지가 핵심이었습니다. 두 사람 모두 음주 상태였고, 당시 분위기에 대한 진술이 서로 엇갈렸습니다.

둘째, 증거의 부재입니다. 혐의를 입증할 CCTV 영상이나 제3자의 목격 진술 등 객관적인 증거가 존재하지 않았습니다. 피해자의 진술만으로는 강제추행 여부를 단정하기 어려운 상황이었습니다.

변호 전략

저희는 수사 초기 단계부터 증거 구조를 면밀히 분석했습니다. 이 사건의 핵심은 '강제성'을 입증할 객관적 증거가 전혀 없다는 점이었습니다.

의뢰인의 진술을 일관되게 정리하고, 당시 술자리의 전반적인 분위기와 두 사람의 관계, 접촉 전후 상황을 구체적으로 소명했습니다. 피해자 진술의 신빙성에 의문을 제기할 수 있는 정황들을 체계적으로 정리해 경찰 수사 과정에서 적극적으로 제출했습니다.

강제추행죄는 상대방의 의사에 반한 강제적 접촉이 있어야 성립합니다. 단순히 신체 접촉이 있었다는 사실만으로는 부족하며, '강제성'이 증거로 뒷받침되어야 한다는 점을 수사기관에 명확히 전달했습니다.

판결 결과

경찰은 수사를 통해 사건 당시 상황과 관련 증거를 면밀히 검토한 끝에 불송치(혐의없음) 결정을 내렸습니다.

결정의 주요 이유는 다음과 같습니다.

  • 피해자 진술과 의뢰인 주장이 엇갈리는 상황에서 강제추행을 뒷받침할 명확한 증거가 발견되지 않았습니다.
  • 사건 당시 신체 접촉이 있었다는 사실은 인정되었으나, 이를 강제추행으로 단정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.
  • 상호 동의 하에 이루어진 접촉일 가능성을 배제할 수 없었습니다.
  • 결국 증거 불충분을 이유로 강제추행 혐의에 대해 혐의없음 처분이 내려졌습니다.

    법률 해설

    강제추행죄(형법 제298조)는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 유죄가 확정되면 신상정보 등록, 취업 제한 등 부수적인 불이익도 따릅니다.

    이 사건이 보여주는 중요한 법리는 '증거 없이는 유죄 없다'는 원칙입니다. 피해자 진술만으로도 유죄가 인정되는 경우가 있지만, 진술의 신빙성이 낮거나 객관적 증거가 전혀 없는 경우에는 혐의없음 처분이 가능합니다.

    특히 술자리에서 발생한 사건은 당사자 모두 음주 상태였다는 점, 목격자가 없는 경우가 많다는 점에서 수사기관도 신중하게 판단합니다. 그렇기 때문에 피의자 입장에서는 초기 단계부터 진술을 일관되게 유지하고, 유리한 정황을 빠짐없이 소명하는 것이 결정적으로 중요합니다.

    강제추행 혐의를 받게 되면 당황해서 섣불리 진술하거나 합의를 서두르는 경우가 있는데, 이는 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 반드시 변호사와 먼저 상담한 뒤 대응 방향을 정하시기 바랍니다.

    자주 묻는 질문

    Q. 강제추행 혐의를 받았는데, 증거가 없으면 무조건 혐의없음이 되나요?

    A. 반드시 그렇지는 않습니다. 피해자 진술의 신빙성이 높고 일관된 경우, 증거가 없더라도 유죄가 인정되는 사례도 있습니다. 다만 이 사건처럼 진술이 엇갈리고 객관적 증거가 전혀 없는 상황에서는 혐의없음 처분이 가능합니다. 사건의 구체적인 정황에 따라 결과가 달라지므로, 초기에 변호사와 전략을 세우는 것이 중요합니다.

    Q. 술자리에서 발생한 신체 접촉도 강제추행이 될 수 있나요?

    A. 네, 음주 여부와 관계없이 상대방의 의사에 반한 신체 접촉은 강제추행에 해당할 수 있습니다. 술자리라는 상황이 면죄부가 되지는 않습니다. 다만 당시 상황, 두 사람의 관계, 접촉의 경위 등이 종합적으로 고려되므로, 사건 초기부터 관련 정황을 꼼꼼히 정리해두는 것이 필요합니다.

    Q. 경찰에서 불송치 결정이 났는데, 이후에도 문제가 생길 수 있나요?

    A. 불송치(혐의없음) 결정이 내려졌다고 해서 완전히 종결된 것은 아닙니다. 피해자가 이의신청을 하거나 검찰에 고소장을 다시 제출하는 경우 재수사가 이루어질 수 있습니다. 따라서 불송치 이후에도 관련 자료를 잘 보관하고, 필요시 법률 조력을 받는 것이 안전합니다.

    마무리

    술자리에서 발생한 신체 접촉이 강제추행 혐의로 이어지는 사례는 생각보다 많습니다. 억울한 상황이라도 초기 대응을 잘못하면 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

    강제추행 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있거나, 이미 조사를 받으셨다면 지금 바로 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다. 사건 초기일수록 대응 가능한 선택지가 많습니다.

    ---

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    백창협

    백창협변호사

    형사 · 성범죄 · 교통사고서울법무법인 오른

    사법시험 출신 백창협 변호사는 주말 및 휴일 365일, 야간에도 공무집행방해/성범죄/음주운전 등 각종 형사사건 상담예약이 가능합니다.

    다른 글 보기