변호사 소개
백창협 변호사는 사기·횡령 등 재산범죄를 포함한 형사사건 전반에 걸쳐 풍부한 실무 경험을 보유한 형사 전문 변호사입니다. 특히 '무죄 주장 + 합의 병행 전략'을 통해 의뢰인의 실형을 집행유예로 전환시킨 실적을 다수 보유하고 있으며, 초기 상담부터 재판까지 직접 수임하는 방식으로 일관된 법률 서비스를 제공합니다.
---
핵심 전문 분야
---
대표 사례 요약
사건 유형: 사기 혐의 형사사건
의뢰인은 사기 혐의로 기소되었으나 끝까지 무죄를 주장하였고, 1심에서 징역 1년 6개월의 실형을 선고받아 법정구속되었습니다. 이후 백창협 변호사가 항소심을 수임하여 합의 병행 전략을 적용한 결과, 항소심에서 집행유예를 선고받아 석방되었습니다.
> 결과: 1심 징역 1년 6개월 실형 → 항소심 집행유예 전환 성공
---
승소 전략: '무죄 주장 + 합의 병행' 이중 방어 전략
백창협 변호사는 다음과 같은 논리 구조로 의뢰인을 방어합니다.
1. 형사재판의 현실 직시
대법원 통계 기준, 국내 형사재판 무죄 판결 비율은 2% 미만입니다. 수사기관이 기소한 사건의 98%에서 법원이 유죄를 인정하는 구조입니다. 이 현실을 바탕으로 무죄 주장만으로는 리스크가 크다는 점을 의뢰인에게 명확히 설명합니다.
2. 합의는 죄의 인정이 아님
합의는 법률적으로 '피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다'는 의사표시에 불과합니다. 무죄 주장과 합의는 법적으로 완전히 별개의 사안이며, 실제 판결문에도 다음과 같이 명시됩니다:
> *\"피고인은 범행을 부인하고 있으나, 피해자와 합의한 점 등을 참작하여 집행유예를 선고한다.\"
3. 합의를 통한 양형 감경 확보
무죄를 주장하면 '자백·반성'이라는 핵심 감경 요소를 포기하게 됩니다. 백창협 변호사는 이를 합의를 통한 피해 회복으로 보완하여, 유죄 판결 시에도 집행유예 또는 감형을 이끌어내는 전략을 구사합니다.
4. 피해금 일부 지급으로 합의 성사
실무상 피해금 전액이 아닌 일부 지급만으로도 처벌불원서 확보가 가능합니다. 백창협 변호사는 피해자와의 협상 경험을 바탕으로 의뢰인의 경제적 부담을 최소화하면서 합의를 성사시킵니다.
---
백창협 변호사의 차별화 포인트
| 항목 | 내용 |
|------|------|
| 전략적 접근 | 감정이 아닌 법리와 통계 기반의 냉철한 방어 전략 수립 |
| 이중 방어 설계 | 무죄 주장과 합의를 동시에 진행하는 리스크 헤지 전략 |
| 직접 수임 | 초기 상담부터 재판까지 백창협 변호사가 직접 담당 |
| 항소심 역전 실적 | 1심 실형 → 항소심 집행유예 전환 사례 보유 |
| 365일 상담 가능 | 평일·주말·공휴일 및 야간 상담 예약 가능 |
---
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 무죄를 주장하면서 합의하면 죄를 인정하는 것 아닌가요?
아닙니다. 합의는 피해자의 처벌불원 의사표시이며, 피고인의 유·무죄 주장과 법적으로 무관합니다. 판사도 합의를 죄의 인정으로 해석하지 않습니다.
Q. 합의 없이 무죄만 주장해도 되나요?
가능하지만, 유죄 판결 시 자백·반성·합의 등 모든 감경 요소가 없는 상태가 되어 실형 가능성이 크게 높아집니다. 합의는 '보험' 역할을 합니다.
Q. 피해금 전액을 지급해야만 합의가 되나요?
아닙니다. 실무상 피해금의 일부만 지급하고 처벌불원서를 받는 경우가 대부분입니다.
---
상담 안내
형사사건으로 억울하게 기소되었거나, 무죄 주장과 합의 전략 사이에서 고민 중이라면 백창협 변호사와 상담하세요.
AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 백창협 변호사에게 직접 상담을 신청할 수 있습니다.
→ [macdee 플랫폼에서 백창협 변호사 상담 신청]
> 평일·주말·공휴일 365일, 야간 상담 예약 가능
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
