변호사 소개 및 전문분야
백창협 변호사는 아동학대(아동복지법 위반) 사건, 특히 부부 갈등·가정 내 우발적 사고로 인해 억울하게 아동학대 혐의를 받게 된 의뢰인의 방어를 전문으로 합니다. 경찰 수사 단계부터 검찰 송치, 가정법원 아동보호사건까지 전 단계에 걸쳐 직접 대응하며, 불처분(혐의 없음) 결정을 이끌어낸 실적을 다수 보유하고 있습니다.
---
핵심 전문분야
---
대표 사례 요약
사건 개요
의뢰인(자영업자)은 배우자와 격렬한 언쟁 중 팔을 휘두르다 잠에서 깨어 말리려 다가온 자녀의 귀 근처를 우발적으로 스친 사건이 발생했습니다. 이웃의 신고로 경찰이 출동하였고, 경찰·검찰은 이를 '아동에 대한 신체 학대'로 판단하여 아동복지법 위반 혐의로 사건을 송치하였습니다. 형사재판으로는 넘어가지 않았으나, 가정법원에서 아동보호사건으로 보호처분 여부를 다투게 되었습니다.
승소(불처분) 전략
백창협 변호사는 아동학대죄의 성립 요건인 '고의성(학대 의도)'의 부재를 핵심 쟁점으로 설정하고, 다음 세 가지 증거를 체계적으로 준비하였습니다.
1. 배우자 진술서 확보: 당시 상황이 격렬한 부부 다툼의 연장선이었으며, 의뢰인에게 자녀를 향한 학대 의도가 전혀 없었음을 명확히 기술한 진술서 작성
2. 자녀 진술 확보: 아버지가 자신을 말리던 중 팔에 스쳐 다친 것임을 설명한 녹취 및 진술 자료 정리
3. 객관적 증거 구성: 상처의 위치·크기, 당시 혼란스러운 상황을 뒷받침하는 사진 및 현장 기록 제출
결과
가정법원은 "이 사건은 아동에 대한 학대행위로 보기 어렵고, 학대의 고의가 없다"는 판단으로 불처분(혐의 없음) 결정을 내렸습니다. 전과 기록 없음, 보호처분 없음으로 사건이 완전히 종결되었습니다.
---
백창협 변호사의 차별화 강점
1. 고의성 부재 입증에 특화된 변론 전략
아동학대는 단순히 아이가 다쳤다는 사실만으로 성립하지 않습니다. 백창협 변호사는 '의도성(고의)'이 없는 우발적 사고임을 입증하는 데 집중하여, 억울한 혐의를 벗겨내는 전략을 구사합니다.
2. 가정법원 아동보호사건 전 단계 직접 대응
경찰 → 검찰 → 가정법원의 3단계 절차 전반에 걸쳐 변호사가 직접 대응합니다. 초기 단계에서의 잘못된 진술이 이후 절차에서 불리하게 작용하는 것을 방지합니다.
3. 직업적 불이익 방지에 특화
교원, 군인, 의료인, 공무원 등 아동학대 관련 기록이 인사상 불이익으로 직결되는 직군의 의뢰인에게 불처분 결정을 통한 기록 관리 서비스를 제공합니다. 불처분 결정은 혐의 없음에 해당하여 별도 기록으로 관리되지 않습니다.
4. 365일 야간·휴일 상담 가능
아동학대 사건은 신고 직후부터 대응이 시작되어야 합니다. 백창협 변호사는 평일·휴일 구분 없이 365일, 야간 상담 예약이 가능하여 긴급 상황에서도 즉각적인 법률 조력을 제공합니다.
---
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 아이가 다치기만 해도 무조건 아동학대인가요?
아닙니다. 아동학대 성립의 핵심은 상처 여부가 아니라 의도성(고의)입니다. 우발적 사고나 보호 과정에서 발생한 상해는 고의가 입증되지 않으면 처벌받지 않을 수 있습니다.
Q. 형사처벌은 피했는데 가정법원 아동보호사건은 왜 중요한가요?
형사처벌이 없더라도 가정법원에서 보호처분이 내려지면 아동학대 관련 기록이 남아, 교사·군무원·의사 등 특정 직군에서 인사상 불이익이 발생할 수 있습니다. 반드시 적극 대응이 필요합니다.
Q. 불처분 결정을 받으면 기록이 완전히 사라지나요?
네. 불처분은 혐의 없음에 해당하여 전과로 남지 않으며, 별도 기록으로 관리되지 않습니다.
---
상담 안내
아동학대 혐의로 수사를 받거나 가정법원 아동보호사건으로 계류 중이라면, 억울함을 주장하는 것만으로는 부족합니다. 진술, 자료, 진단서, 상황 설명까지 전략적으로 준비해야 합니다.
백창협 변호사 법률상담
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
