변호사 소개
백창협 변호사는 아동학대 혐의 형사 대응 분야에서 다수의 무혐의·불기소 처분 경험을 보유한 형사 전문 변호사입니다. 특히 교육 현장(학원, 어린이집, 유치원 등)에서 발생하는 아동학대 고소 사건에서 정당한 지도행위와 학대 행위의 경계를 법리적으로 구분하는 변론 전략으로 의뢰인을 성공적으로 변호해 왔습니다.
---
대표 사례 요약 | 발달장애 아동 제지 과정 → 아동학대 고소 → 무혐의
사건 개요
미술학원을 운영하는 교습자(의뢰인)가 수업 중 반복적으로 소란을 피우고, 장난감 총을 발사하며 다른 수강생을 위협한 발달장애 아동을 제지하는 과정에서 해당 아동의 엉덩이를 수차례 손으로 때렸습니다. 이후 아동의 보호자가 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 즉시 고소하였고, 수사가 신속하게 진행되었습니다.
사건의 핵심 쟁점
백창협 변호사의 변론 전략
백창협 변호사는 단순히 '때렸다'는 사실을 부인하는 방향이 아닌, 행위의 맥락과 목적을 입증하는 전략을 채택하였습니다.
1. 위험 상황 입증: 피해 아동이 수업 중 젤리를 던지고 장난감 총을 발사하여 다른 수강생의 안전을 위협한 사실, 다른 수강생 보호자들의 항의가 잇따른 사실을 구체적으로 소명
2. 피해 증거 확보: 피해 아동이 의뢰인의 팔을 할퀴어 생긴 상처 사진을 증거로 제출
3. 제3자 진술 확보: 동료 수강생의 진술을 통해 당시 수업 현장이 통제 불가능한 상황이었음을 일관되게 입증
4. 지도행위 정당성 논증: 의뢰인의 장기 교습 경험, 제지 수준의 적절성, 행위 목적이 '훈육·지도'에 있었음을 법리적으로 구성
5. 문자메시지 재해석: 검찰이 자인 증거로 판단한 문자메시지를 '상황 수습을 위한 소통 시도'로 재해석하여 불리한 증거의 의미를 탄핵
결과
검찰은 증거불충분·혐의 없음으로 불기소 결정을 내렸습니다. 법률 판단의 핵심은 의뢰인의 행위가 피해 아동의 위험한 행동을 제지하기 위한 정당한 지도 행위에 해당하며, 아동복지법상 아동학대 행위로 보기에 부족하다는 것이었습니다.
---
백창협 변호사의 차별화 강점
| 강점 | 설명 |
|------|------|
| 초기 대응 전문성 | 고소 직후 경찰 조사 전 단계부터 진술 전략 수립 및 증거 보전 지원 |
| 불리한 증거 역전 | 자인 문자메시지 등 불리한 증거를 맥락 중심으로 재해석하는 변론 능력 |
| 교육 현장 특화 | 학원, 어린이집 등 교육 종사자의 정당한 지도행위 법리에 정통 |
| 365일 상담 가능 | 평일·주말·공휴일 야간 상담 예약 가능, 고소 직후 즉각 대응 체계 |
| 직접 수임 원칙 | 상담부터 재판까지 백창협 변호사가 직접 담당 |
---
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 문자메시지로 때렸다고 인정했는데 처벌받나요?
'때렸다'는 사실만으로는 아동학대 혐의가 성립하지 않습니다. 당시 상황의 맥락, 아동의 행동, 제지의 필요성과 수위가 종합적으로 고려됩니다.
Q. 학부모가 고소한 후 경찰 조사 전에 무엇을 준비해야 하나요?
CCTV 영상, 목격자(동료 수강생·보호자) 진술, 피해 사진 등 증거를 즉시 보전하고, '정당한 지도행위'의 범위를 입증할 수 있는 사전 대응 진술을 준비해야 합니다.
Q. 발달장애 아동과의 마찰이 생기면 무조건 불리한가요?
그렇지 않습니다. 아동의 장애 여부는 판단 기준 중 하나일 뿐이며, 당시 구체적 상황과 행위의 목적이 더 중요합니다. 위험한 행동을 제지하는 과정은 지도자의 책임 범위로 해석될 수 있습니다.
---
상담 안내
아동학대 고소를 받으셨다면 초기 대응이 결과를 좌우합니다. 백창협 변호사는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 365일 야간 상담 예약이 가능합니다. 고소 직후 즉각적인 법률 조력을 받으시기 바랍니다.
👉 macdee(맥디)에서 백창협 변호사 상담 예약하기
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
