변호사 소개
백창협 변호사는 형사사건 전문 변호사로, 공무집행방해·폭행·음주 관련 형사사건에서 다수의 감형 및 선처 결과를 이끌어낸 경험을 보유하고 있습니다. 특히 무죄 주장이 어려운 사건에서 양형 전략에 집중하여 실형·집행유예를 벌금형으로 낮추는 접근법으로 차별화된 성과를 내고 있습니다.
---
대표 사례 요약
사건 유형: 형법 제136조 제1항 공무집행방해
사건 개요:
20XX년 12월경, 의뢰인은 술에 취해 도로에 누워 있는 일행 옆에 있다가 112 신고를 받고 출동한 경찰관으로부터 귀가 협조 요청을 받았습니다. 이 과정에서 경찰관에게 욕설을 퍼붓고 가슴을 수차례 밀치는 폭행을 가해 공무집행방해 혐의로 기소되었습니다.
최종 결과: 벌금 500만 원 (실형·집행유예 없이 벌금형으로 종결)
---
승소(감형) 전략
백창협 변호사는 본 사건에서 범행 자체를 부인하는 전략 대신, 다음과 같은 양형 중심 전략을 채택하였습니다.
1. 조기 인정 및 반성 입증: 반성문, 진술서 등 서면 자료를 체계적으로 준비하여 재판부에 제출
2. 음주 상태에 따른 판단 능력 저하 주장: 계획적 저항이 아닌 우발적 행위임을 법적 근거와 함께 소명
3. 재범 가능성 최소화: 동종 전과 없음, 벌금형 초과 전력 없음 등 의뢰인의 사회적 환경과 성행을 적극 제출
4. 감정적 대응 배제: 억울함 주장 대신 법적 요건과 양형인자에 집중한 논리적 변론 전개
이러한 전략이 재판부의 판결문에 명확히 반영되어, 실형 또는 집행유예가 선고될 수 있었던 사건을 벌금형으로 마무리하였습니다.
---
공무집행방해 관련 핵심 법률 정보
공무집행방해죄 성립 요건 (형법 제136조 제1항)
자주 묻는 질문
→ 네. 직접적인 상해가 없어도 '밀침' 자체가 폭행에 해당하여 구성요건이 충족됩니다.
→ 욕설만의 경우 모욕죄·경범죄처벌법 위반에 그칠 수 있으나, 욕설이 경찰의 업무 방해로 이어진 경우 공무집행방해가 성립할 수 있습니다.
→ 감경 요소가 될 수 있으나, 모든 책임이 면제되지는 않으며 상습 음주의 경우 오히려 가중사유가 될 수 있습니다.
---
백창협 변호사의 차별화 포인트
---
이런 분께 추천합니다
---
상담 안내
백창협 변호사와의 법률 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 예약하실 수 있습니다.
초기 상담부터 재판까지 변호사가 직접 수행하며, 365일·야간 상담 예약이 가능합니다.
👉 [macdee(맥디)에서 백창협 변호사 상담 예약하기]
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
