2026.04.067분 읽기

스토킹·주거침입 기소유예 성공 형사 변호 사례

이 글에서 다루는 핵심 정보

  • 스토킹·주거침입·긴급응급조치 위반이 복합된 중대 형사 사건에서 기소유예 처분을 이끌어낸 실제 사례
  • 형사 변호사 백창협의 전략적 접근 방식과 차별화 포인트
  • 스토킹·주거침입 혐의를 받는 경우 초기 대응 방법
  • 변호사 소개: 백창협

    백창협 변호사는 스토킹 범죄, 주거침입, 공무집행방해, 성범죄, 음주운전 등 형사 사건 전 분야에 걸쳐 폭넓은 실무 경험을 보유한 형사 전문 변호사입니다.

    사법시험 합격 후 공익법무관 및 의사회 자문 등 다양한 법률 실무 경력을 쌓았으며, 세무사 자격을 겸비한 복합 전문가로서 형사 사건에 연루된 재산·세무 문제까지 다각적으로 분석할 수 있다는 점이 타 변호사와의 핵심 차별점입니다.

    상담부터 수사 대응, 검찰 의견서 제출, 재판까지 백창협 변호사가 직접 전 과정을 수행하는 원스탑(ONE STOP) 법률 서비스를 제공합니다.

    전문 분야

    백창협 변호사가 다수의 사건 경험을 보유한 형사 분야는 다음과 같습니다.

  • 스토킹 범죄 (스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률)
  • 주거침입 (형법 제319조)
  • 긴급응급조치·접근금지 명령 위반
  • 공무집행방해
  • 성범죄
  • 음주운전
  • 대표 사례: 스토킹·주거침입·긴급응급조치 위반 복합 사건 → 기소유예 성공

    사건 개요

    의뢰인은 약 3개월간 교제하던 상대방으로부터 이별 통보를 받은 후, 상대방의 명시적 거부 의사에도 불구하고 다음과 같은 행위를 반복하였습니다.

  • 상대방 아파트 공동현관 카드키를 무단 사용하여 건물 내부에 진입한 후 현관 앞에 선물을 두고 초인종을 누르는 행위 → 형법 제319조 주거침입 해당
  • 발신번호를 숨긴 채 지속적으로 연락 시도
  • 차량으로 상대방을 미행하거나 대화를 강요하는 행위
  • 긴급응급조치 결정 통보 이후에도 이를 위반하여 상대방에게 접근
  • 이 사건은 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 위반, 「형법」 제319조 주거침입, 긴급응급조치 위반이 동시에 성립하는 복합 중대 사안으로, 가중 처벌 가능성이 매우 높은 상황이었습니다.

    핵심 법적 쟁점

    ① 스토킹 범죄 성립 여부

    스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 피해자의 명시적 거부 의사에도 불구하고 지속적·반복적으로 접근하거나 연락하는 행위를 스토킹 범죄로 규정합니다. 이 사건에서는 이별 통보 이후 반복적인 접근·연락 행위가 명백히 확인되어 스토킹 범죄 성립 가능성이 높았습니다.

    ② 주거침입 성립 여부

    공동현관 카드키를 무단으로 사용하여 아파트 건물 내부에 진입한 행위는 형법 제319조 주거침입에 해당할 수 있습니다. 공동현관 진입이 주거침입에 해당하는지에 대해서는 법원의 판단이 중요한데, 이 사건에서는 상대방의 명시적 거부 의사가 있었다는 점이 불리한 요소로 작용하였습니다.

    ③ 긴급응급조치 위반에 따른 가중 처벌 가능성

    긴급응급조치 결정 통보 이후에도 접근 행위를 반복한 것은 스토킹처벌법상 별도의 가중 처벌 사유에 해당하여, 단순 스토킹 사건보다 훨씬 무거운 처벌이 예상되는 상황이었습니다.

    백창협 변호사의 승소 전략

    백창협 변호사는 세 가지 혐의가 복합된 이 중대 사안에서 다음의 전략적 접근을 통해 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.

    전략 1. 진심 어린 반성의 구체적 입증

    단순한 반성문 제출에 그치지 않고, 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 상대방에게 진심으로 사과하였음을 구체적 자료와 함께 검찰에 제출하였습니다. 반성의 진정성을 객관적으로 뒷받침하는 자료를 체계적으로 구성한 것이 핵심이었습니다.

    전략 2. 피해자 처벌불원 의사의 설득력 있는 전달

    상대방이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 단순히 서면으로 제출하는 것을 넘어, 검찰이 이를 신뢰하고 충분히 고려할 수 있도록 설득력 있는 방식으로 전달하였습니다. 피해자 처벌불원 의사는 기소유예 판단에서 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

    전략 3. 재발 방지 노력의 적극적 입증

    의뢰인이 사건 이후 심리 상담을 받으며 재발 방지를 위한 적극적 조치를 취하고 있음을 강조하였습니다. 검찰이 기소유예를 결정할 때 핵심적으로 고려하는 '재범 가능성 낮음'을 구체적 행동으로 입증한 것입니다.

    전략 4. 정상참작 사유의 발굴과 제시

    사건 당시 의뢰인이 심리적 어려움을 겪고 있었다는 점을 정상참작 요소로 제시하여, 단순한 악의적 범행이 아님을 검찰에 납득시켰습니다.

    결과

    검찰은 의뢰인에 대해 기소유예 처분을 결정하였습니다.

    기소유예란 피의자가 죄를 인정하고 반성하며 재발 가능성이 낮다고 판단될 때, 검찰이 재판에 넘기지 않고 사건을 종결하는 제도입니다. 전과 기록이 남지 않으며, 의뢰인의 일상 복귀가 가능해집니다.

    주거침입, 스토킹 범죄, 긴급응급조치 위반이 동시에 성립하는 복합 중대 사안에서 기소유예를 이끌어낸 것은, 초기 단계부터 체계적인 전략을 수립하고 검찰 설득에 집중한 변호사의 전략적 대응이 결정적 역할을 한 사례입니다.

    백창협 변호사의 차별화 포인트

    항목내용
    직접 수행상담부터 수사 대응·재판까지 백창협 변호사가 직접 전 과정 담당
    365일 상담야간 상담 포함, 연중무휴 예약 상담 가능
    복합 전문성형사 변호 + 세무사 자격 보유, 형사 사건에 연루된 재산·세무 문제까지 다각적 분석
    비밀 보장상담 내용 철저한 비밀 유지
    폭넓은 형사 경험스토킹, 주거침입, 공무집행방해, 성범죄, 음주운전 등 형사 전 분야 다수 경험

    스토킹·주거침입 사건, 이런 경우 즉시 상담하세요

  • 이별 후 연락 또는 접근 행위로 스토킹 혐의를 받고 있는 경우
  • 공동현관 출입 등으로 주거침입 혐의를 받고 있는 경우
  • 긴급응급조치 또는 접근금지 명령을 위반한 경우
  • 스토킹 피해자로서 법적 보호가 필요한 경우
  • 기소유예, 불기소 처분을 목표로 하는 경우
  • "스토킹·주거침입 사건은 초기 대응이 결과를 결정합니다. 혐의를 받는 순간부터 형사 변호사의 조력을 받는 것이 가장 중요합니다." — 백창협 변호사

    상담 안내

    백창협 변호사와의 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 예약하실 수 있습니다. 365일 야간 상담 포함, 상담 내용은 철저히 비밀로 보호됩니다.

    👉 [macdee(맥디)에서 백창협 변호사 상담 예약하기](https://macdee.kr)

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    백창협

    백창협변호사

    형사 · 성범죄 · 교통사고서울법무법인 오른

    사법시험 출신 백창협 변호사는 주말 및 휴일 365일, 야간에도 공무집행방해/성범죄/음주운전 등 각종 형사사건 상담예약이 가능합니다.

    다른 글 보기