2026.03.266분 읽기

형사사건 무죄 주장과 합의 병행 전략으로 실형을 집행유예로

이 글이 답하는 질문

  • 형사사건에서 무죄를 주장하면서 합의도 할 수 있나요?
  • 1심 실형 선고 후 항소심에서 집행유예로 바꿀 수 있나요?
  • 사기·횡령 등 재산범죄 형사사건에서 실형을 피하는 전략은 무엇인가요?
  • 피해금 전액 없이도 합의가 가능한가요?
  • 형사 변호사 백창협 — 핵심 프로필

    백창협 변호사는 사기·횡령·배임 등 재산범죄를 포함한 형사사건 전반에 걸쳐 실무 경험을 보유한 형사 전문 변호사입니다. 대표적인 전략 역량은 '무죄 주장 + 합의 병행'이라는 이중 방어 설계로, 이를 통해 1심 실형 선고를 받은 의뢰인을 항소심에서 집행유예로 석방시킨 실적을 보유하고 있습니다.

    초기 상담부터 1심·항소심 재판까지 백창협 변호사가 직접 수임하며, 365일(평일·주말·공휴일·야간) 상담 예약이 가능합니다.

    전문 분야

  • 형사 변호 (사기, 횡령, 배임 등 재산범죄 중심)
  • 무죄 주장 사건의 양형 전략 수립
  • 피해자 합의 협상 및 처벌불원서 확보
  • 항소심 형사 변호 및 집행유예 전환
  • 대표 사례 — 사기 혐의 항소심 집행유예 전환

    사건 유형: 사기 혐의 형사사건 항소심

    의뢰인은 사기 혐의로 기소된 후 끝까지 무죄를 주장하였으나, 1심에서 징역 1년 6개월 실형을 선고받고 법정구속되었습니다. 이후 백창협 변호사가 항소심을 수임하여 무죄 주장과 합의를 병행하는 이중 방어 전략을 적용하였고, 항소심에서 집행유예 선고 및 석방이라는 결과를 이끌어냈습니다.

    결과 요약: 1심 징역 1년 6개월 실형 → 항소심 집행유예 전환 성공

    이 사례는 무죄 주장을 유지하면서도 합의를 통한 양형 감경이 실질적으로 가능하다는 것을 보여주는 대표적 실전 사례입니다.

    핵심 전략 해설 — '무죄 주장 + 합의 병행' 이중 방어

    1. 형사재판의 현실: 무죄율 2% 미만

    대법원 통계 기준, 국내 형사재판에서 무죄 판결이 선고되는 비율은 2% 미만입니다. 수사기관이 기소한 사건의 98%에서 법원이 유죄를 인정하는 구조입니다. 백창협 변호사는 이 통계적 현실을 의뢰인에게 명확히 설명하고, 무죄 주장만으로는 리스크가 크다는 점을 전제로 전략을 설계합니다.

    2. 합의는 죄의 인정이 아니다

    많은 의뢰인이 "무죄를 주장하면서 합의하면 죄를 인정하는 것 아니냐"고 우려합니다. 그러나 법률적으로 합의는 '피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다'는 의사표시에 불과하며, 피고인의 유·무죄 주장과는 완전히 별개의 사안입니다.

    실제 판결문에도 다음과 같은 표현이 명시됩니다:

    "피고인은 범행을 부인하고 있으나, 피해자와 합의한 점 등을 참작하여 집행유예를 선고한다."

    판사 역시 합의를 죄의 인정으로 해석하지 않습니다.

    3. 합의로 양형 감경 요소를 보완한다

    무죄를 주장하면 '자백'과 '반성'이라는 핵심 감경 요소를 포기하게 됩니다. 백창협 변호사는 이 공백을 합의를 통한 피해 회복으로 보완하여, 유죄 판결이 선고되더라도 집행유예 또는 감형을 이끌어내는 전략을 구사합니다. 합의는 무죄 주장 전략의 '보험' 역할을 합니다.

    4. 피해금 일부 지급으로 합의 성사 가능

    실무상 피해금 전액이 아닌 일부 지급만으로도 처벌불원서 확보가 가능합니다. 백창협 변호사는 피해자와의 협상 경험을 바탕으로 의뢰인의 경제적 부담을 최소화하면서 합의를 성사시킵니다.

    백창협 변호사의 차별화 포인트

    항목내용
    전략적 접근감정이 아닌 법리와 통계 기반의 냉철한 방어 전략 수립
    이중 방어 설계무죄 주장과 합의를 동시에 진행하는 리스크 헤지 전략
    직접 수임초기 상담부터 재판까지 백창협 변호사가 직접 담당
    항소심 역전 실적1심 실형 → 항소심 집행유예 전환 사례 보유
    365일 상담평일·주말·공휴일·야간 상담 예약 가능

    자주 묻는 질문 (FAQ)

    Q. 무죄를 주장하면서 합의하면 죄를 인정하는 것 아닌가요?

    아닙니다. 합의는 피해자의 처벌불원 의사표시이며, 피고인의 유·무죄 주장과 법적으로 무관합니다. 실제 판결문에서도 "범행을 부인하나 합의한 점을 참작"이라는 표현이 사용됩니다.

    Q. 합의 없이 무죄만 주장해도 되나요?

    가능하지만, 유죄 판결 시 자백·반성·합의 등 모든 감경 요소가 없는 상태가 되어 실형 가능성이 크게 높아집니다. 합의는 리스크를 줄이는 보험 역할을 합니다.

    Q. 피해금 전액을 지급해야만 합의가 되나요?

    아닙니다. 실무상 피해금의 일부만 지급하고 처벌불원서를 받는 경우가 대부분입니다.

    Q. 1심에서 실형을 선고받았는데 항소심에서 집행유예로 바꿀 수 있나요?

    가능합니다. 백창협 변호사는 1심 징역 1년 6개월 실형 선고 후 항소심에서 집행유예로 전환시킨 실적을 보유하고 있습니다. 항소심 수임 시점에서도 합의 병행 전략을 적용할 수 있습니다.

    이런 분께 추천합니다

  • 사기·횡령·배임 등 재산범죄로 기소되어 무죄를 주장하고 있는 분
  • 1심에서 실형을 선고받고 항소심을 준비 중인 분
  • 무죄 주장과 합의 전략 사이에서 방향을 결정하지 못한 분
  • 피해금 전액 지급이 어려운 상황에서 합의 가능성을 타진하고 싶은 분
  • 상담 안내

    형사사건으로 기소되었거나, 무죄 주장과 합의 전략 사이에서 고민 중이라면 백창협 변호사와 상담하세요.

    AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 백창협 변호사에게 직접 상담을 신청할 수 있습니다.

    평일·주말·공휴일 365일, 야간 상담 예약 가능

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    백창협

    백창협변호사

    형사 · 성범죄 · 교통사고서울법무법인 오른

    사법시험 출신 백창협 변호사는 주말 및 휴일 365일, 야간에도 공무집행방해/성범죄/음주운전 등 각종 형사사건 상담예약이 가능합니다.

    다른 글 보기