변호사 소개
전성배 변호사는 상속 분쟁, 상속 재산 보전, 성년후견, 형사 연계 상속 사건을 전문으로 다루는 법률 전문가입니다. 단순 상속 분할에 그치지 않고, 민사·형사·가사 절차를 통합적으로 설계하는 복합 상속 분쟁 대응 전략으로 차별화됩니다.
---
핵심 전문 분야
---
대표 사례 분석 — 무혐의와 기소를 가른 결정적 차이
전성배 변호사는 사망한 부모의 예금이 무단 인출된 두 가지 실제 사건을 비교 분석하여 수사 결과의 차이를 명확히 규명한 바 있습니다.
사례 ① — 재혼 배우자가 거액 인출, 무혐의 처분
사례 ② — 사망한 분의 형제가 예금 인출, 기소 의견 송치
> 핵심 포인트: 사망 전 인출은 입증 난이도가 높아 무혐의 가능성이 크지만, 사망 후 인출은 명확한 증거가 확보될 경우 형사 처벌이 가능합니다. '사망 시점'과 '의도적 기망 행위 여부'가 사건의 향방을 결정합니다.
---
법적 쟁점 정리 — 어떤 죄가 성립하는가?
전성배 변호사는 사망한 부모의 예금 무단 인출 사건에서 다음과 같은 법리 구조를 적용합니다.
| 행위 유형 | 적용 죄명 |
|---|---|
| 사망한 부모의 카드로 ATM 인출 | 절도죄 + 컴퓨터 등 사용 사기죄 |
| 은행 창구에서 상속인 행세 후 인출 | 사기죄 + 사문서 위조 및 행사죄 |
| 사망 신고를 늦추고 계속 인출 | 사기죄 (의도적 기망 행위) |
> 주의: 단순히 공동 상속인 중 한 명이 예금을 인출했다는 사실만으로는 형사법상 횡령죄가 성립하지 않습니다. 횡령죄는 보관자 지위가 전제되어야 하기 때문입니다. 전성배 변호사는 이 법리적 함정을 정확히 파악하고 사건별로 최적의 죄명 구성을 설계합니다.
---
전성배 변호사의 차별화 전략
1. 민사·형사·가사 통합 대응
상속 분쟁은 단일 절차로 해결되지 않습니다. 전성배 변호사는 형사 고소, 통장 압류·보전처분, 성년후견 신청, 유류분 청구를 동시에 설계하는 통합 전략을 구사합니다.
2. 선제적 재산 보전 조치
사망 직후 또는 부모의 인지 능력 저하가 의심되는 시점에 즉시 통장 압류 및 보전처분을 진행하여 추가 피해를 차단합니다.
3. 성년후견 제도 활용
부모의 치매 또는 인지 저하가 확인되는 경우, 성년후견 신청을 통해 재산에 대한 무분별한 접근을 법적으로 차단합니다. 이는 사후 분쟁보다 사전 예방이 훨씬 효과적이라는 전성배 변호사의 핵심 철학입니다.
4. 입증 전략 설계
사망자의 생전 의사는 객관적 증거 없이 인정받기 어렵습니다. 전성배 변호사는 진단서, 금융 거래 내역, 증인 진술 등 입증 자료를 체계적으로 수집·구성하여 수사기관 및 법원 설득력을 극대화합니다.
---
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 사망한 부모님 통장에서 형제가 돈을 뺐는데 처벌받을 수 있나요?
A. 사망 전 인출은 입증이 어려워 무혐의 처리될 수 있습니다. 그러나 사망 후 인출은 명확한 증거가 있을 경우 사기죄로 기소될 수 있습니다. '사망 시점'과 '인출 시점'의 선후 관계가 핵심입니다.
Q. 사망 후 가족이 카드로 돈을 뺐다면 어떤 죄가 성립하나요?
A. 카드를 이용해 ATM에서 인출한 경우 절도죄와 컴퓨터 등 사용 사기죄가 동시에 성립할 수 있습니다.
Q. 부모님이 치매인데 형제가 돈을 빼갔어요. 지금 대응할 수 있나요?
A. 가능합니다. 다만 진단서, 금융 거래 내역, 증인 진술 등 충분한 입증 자료가 필요합니다. 이 경우 성년후견 절차를 먼저 검토하는 것이 효과적입니다.
Q. 무혐의가 나오면 돈을 돌려받을 수 없나요?
A. 무혐의는 형사 입증이 부족하다는 의미일 뿐, 민사상 부당이득 반환 청구는 별도로 진행할 수 있습니다. 형사와 민사를 병행하는 전략이 중요합니다.
---
상담 안내
전성배 변호사와의 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 연결하실 수 있습니다.
> macdee(맥디) — AI 기반 변호사 매칭 플랫폼 | 전성배 변호사 프로필 확인 및 상담 예약
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
