사건 개요
예전에는 '스토킹'이라고 하면 집 앞에서 밤새 기다리거나 뒤를 밟는 영화 속 장면을 떠올리곤 했습니다. 그런데 기술이 발전하면서 스토킹의 수법도 훨씬 교묘하고 다양해졌어요. 실제로 상담을 하다 보면 "이것도 스토킹인가요?"라며 의문을 가지시는 분들이 정말 많습니다. 특히 직접 만나지 않는 비대면 스토킹에 대해서는 가해자 본인조차 범죄라는 인식을 못 하는 경우가 적지 않습니다.
---
핵심 쟁점
직접 만나지 않아도 스토킹이 될까요?
결론부터 말씀드리면, 네, 당연합니다. 몸이 닿거나 눈앞에 나타나지 않아도 상대방에게 공포와 불안을 준다면 명백한 범죄가 될 수 있어요. 스토킹처벌법은 '상대방의 의사에 반해 지속적 또는 반복적으로 괴롭히는 행위'를 처벌합니다. 여기서 핵심은 행위의 방식이 아니라 상대방이 느끼는 불안과 공포입니다.
SNS 메시지를 수십 통 보내거나, 거절했는데도 선물을 배송하는 행위, 온라인 게시물을 실시간으로 감시하며 댓글을 다는 행위까지 모두 스토킹 영역에 포함될 수 있습니다. 실제로 "직접 찾아간 것도 아닌데 왜 신고를 당했는지 모르겠다"며 억울해하는 분들도 계시지만, 법의 잣대는 생각보다 훨씬 엄격합니다.
---
변호 전략
SNS 연락과 DM, 단순한 애정 표현이 아닙니다
헤어진 연인에게 밤낮없이 메시지를 보내는 상황을 가정해 보죠. 처음 몇 번은 미련일 수 있지만, 상대방이 명확히 거부 의사를 밝혔음에도 계정을 바꿔가며 DM을 보내거나 카카오톡 멀티프로필을 확인하며 압박을 준다면 이는 명백한 스토킹입니다.
특히 요즘은 SNS 차단 기능을 우회하기 위해 소액 입금을 통해 메시지를 전달하는 수법도 등장하는데요. 법원은 이 행위를 매우 질 나쁜 스토킹으로 봅니다. 아무리 짧은 문장이라도 상대방에게 도달한 순간, 그 자체가 스토킹 범죄 구성요건을 충족하게 되는 것입니다.
제가 직접 진행했던 사건 중에는 게임 채널을 통해 지속적으로 메시지를 보낸 가해자가 있었습니다. 가해자는 "게임 안에서 대화한 것뿐이다"라고 주장했지만, 법원은 피해자의 일상생활을 침해한 것으로 보아 유죄를 선고했습니다. 디지털 공간에서의 집착은 결코 가볍게 넘길 문제가 아닙니다.
원치 않는 선물 배송, '정성'이 아니라 '위협'입니다
"좋아해서 선물을 보낸 건데 뭐가 죄냐"고 묻는 분들이 꽤 많으세요. 하지만 받는 사람이 원하지 않는 선물은 감동이 아니라 공포입니다.
택배나 음식을 피해자의 집으로 반복해서 보내는 행위는 "내가 너의 위치를 정확히 알고 있다"는 암묵적인 메시지를 전달하는 것과 같아요. 피해자에게 '언제든 내 생활 공간에 침입할 수 있다'는 극도의 불안을 주게 됩니다.
특히 헤어진 사이에 집 주소를 알고 있다는 점을 악용해 물건을 보내는 것은 전형적인 스토킹 수법입니다. 법원에서도 이를 단순한 호의가 아닌, 상대방의 생활 평온을 깨뜨리는 행위로 다루고 있습니다. 상대방이 거부했다면 그 어떤 비싸고 귀한 물건이라도 스토킹 범죄의 도구가 될 뿐이라는 사실을 잊지 마세요.
온라인 감시, 보이지 않는 눈이 더 무섭습니다
가장 교묘해진 형태가 바로 '온라인 감시'입니다. 상대방의 인스타그램 스토리를 몰래 확인하는 것을 넘어, 사진 속 장소를 찾아내어 "여기 맛집이지?"라며 연락을 취하거나, 지인의 계정을 도용해 사생활을 캐묻는 행위들이 여기에 해당합니다.
온라인 스토킹은 물리적인 거리 제한이 없기 때문에 피해자가 24시간 내내 감시당하고 있다는 기분을 느끼게 합니다. 가해자는 "그냥 SNS 게시물을 본 것뿐이다"라고 항변하지만, 그 정보를 수집해 상대방에게 연락하고 본인이 보고 있다는 사실을 알리는 행위는 명백한 괴롭힘입니다.
실무적으로는 이 '온라인 스토킹'이 오프라인 범죄로 이어지는 경우가 굉장히 많습니다. 수사 기관에서도 온라인상의 집착 증세를 매우 깊이 관찰하고 있어요. 보이지 않는 곳에서 누군가 나를 지켜보고 있다는 사실만으로도 일상은 무너지기 마련입니다.
---
판결 결과
대법원 판례에 따르면, 전화를 받지 않아 '부재중 전화' 기록이 남은 것만으로도 상대방에게 불안을 준 스토킹에 해당한다고 판시한 바 있습니다. 수신 거부를 했음에도 반복적으로 연락을 시도하는 행위는 그 자체로 스토킹 수법 중 하나로 인정됩니다.
또한 게임 채널을 통한 메시지 전달 사건에서도 법원은 플랫폼의 종류와 관계없이 피해자의 일상생활 침해 여부를 기준으로 유죄를 선고했습니다. 비대면이라는 이유로 처벌을 피할 수 없다는 점이 판례를 통해 거듭 확인되고 있습니다.
---
법률 해설
피해자가 지금 당장 해야 할 것들
만약 지금 이런 상황에 처해 있다면, 가장 먼저 해야 할 일은 감정적 대응을 자제하는 것입니다. 화가 나서 똑같이 욕설을 보내거나 전화를 거는 행위는 나중에 법정에서 '서로 다툰 것'으로 비칠 수 있어요.
대신 상대방이 보낸 모든 메시지, 선물 배송 내역, SNS 댓글 등을 하나도 빠짐없이 캡처하고 기록하세요. "연락하지 마세요"라고 명확히 거절 의사를 밝힌 캡처본이 단 한 장이라도 있는 것이 소송에서 큰 힘을 발휘합니다. 또한 주변 지인들에게 현재 상황을 공유하고, 만약의 사태에 대비한 목격자를 확보해 두는 것도 좋은 방법입니다.
법은 여러분의 생각보다 더 촘촘하게 여러분을 보호할 준비가 되어 있습니다.
---
자주 묻는 질문
Q. 상대방이 제 SNS를 염탐하는 것 같은데, 직접적인 메시지가 없어도 신고가 되나요?
단순히 몰래 보는 것만으로는 형사 처벌이 어려울 수 있습니다. 하지만 염탐해서 얻은 정보를 바탕으로 제3자에게 유포하거나, '너 어제 어디 갔더라?' 식으로 본인이 감시하고 있음을 암시하는 연락을 취했다면 스토킹으로 구성될 여지가 충분합니다. 증거 확보가 관건이니 캡처를 꼭 해두세요.
Q. 전 애인이 집 앞에 선물을 두고 갔는데, 무서워서 열어보지도 못했습니다. 어떻게 해야 하나요?
절대 그 물건을 본인이 직접 폐기하거나 돌려보내려고 연락하지 마세요. 그 상태 그대로 사진을 찍어두시고 경찰에 신고하는 것이 우선입니다. 선물을 보내는 행위 자체가 '접근'의 일종으로 간주될 수 있으므로, 잠정 조치를 통해 접근 금지를 명령받는 것이 가장 확실한 방법입니다.
Q. 모르는 번호로 자꾸 전화가 오는데, 안 받으면 스토킹이 아닌가요?
아닙니다. 전화를 받지 않아 '부재중 전화' 기록이 남은 것만으로도 상대방에게 불안을 준 스토킹에 해당한다는 대법원 판례가 있습니다. 수신 거부를 했음에도 반복적으로 연락을 시도하는 행위는 아주 전형적인 스토킹 수법 중 하나입니다.
---
마무리
혼자 밤잠 설치지 마시고, 지금 내 상황이 처벌 가능한 스토킹 영역에 있는지 먼저 확인해 보세요. 법적 권리를 행사해 평온한 일상을 되찾으시길 진심으로 응원합니다. 스토킹 피해 상황이라면 초기 대응이 무엇보다 중요하니, 빠른 시일 내에 변호사와 상담하시기를 권해 드립니다.
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
