이혼의 책임이 있는 쪽이 재산도 덜 가져가는 걸까요?
얼마 전 상담 온 의뢰인 한 분이 이렇게 물으셨습니다.
"변호사님, 남편이 바람이 나서 이혼하는 건데요. 저 사람이 저지른 일인데, 재산도 반반 나눠야 하나요?"
이런 질문, 이혼 사건을 하다 보면 정말 자주 듣게 되는데요. 실제로 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자가 재산분할 비율에서도 불이익을 받는지에 대해서는 오해도 많고, 궁금증도 많으신 것 같아요.
오늘은 실제 사건에서 어떤 식으로 판단되고 있는지, 법원은 어떤 기준으로 재산분할 비율을 정하고 있는지를 자세히 알려드릴게요.
재산분할의 핵심은 '기여도'입니다
우선 결론부터 말씀드리면 재산분할은 혼인이 파탄난 이유와는 별개로 판단되는 게 원칙입니다. 법원에서는 이혼의 책임이 누구에게 있느냐보다는 그 재산을 함께 만들기 위해 누가 얼마나 기여했느냐를 더 중요하게 보는데요.
예를 들어 남편이 외도를 해서 이혼을 하게 되었더라도 혼인 기간 동안 부부가 함께 모은 재산에 대해선 아내가 가사노동을 통해 어느 정도 기여했는지를 따져서 비율을 정하게 됩니다. 그러니까 혼인 파탄 책임과 재산분할 비율은 원칙적으로 별개로 본다는 거죠.
여기서 핵심은 '기여도'라는 단어인데요, 단순히 누가 돈을 벌었는지가 아니라 누가 재산 형성에 실질적으로 관여했는지를 따지는 겁니다. 전업주부로서 집안일과 자녀 양육을 전담했다면 그것도 분명한 기여로 인정받는다는 점, 실무에서 매우 중요합니다.
그런데 예외도 있습니다
이게 또 항상 딱 잘라 말할 수는 없는 게, 실무상 예외도 분명히 존재해요.
가령 한 배우자의 귀책사유가 너무 명백하고 심각한 경우, 예를 들면 가정폭력이나 지속적인 유기, 재산 탕진 등이 있었다면 법원은 그 사유를 참작해 재산분할 비율을 조정하기도 합니다.
예를 들어 실제 판례 중 한 사례인데요. 남편이 도박으로 수억 원의 가산을 날리고, 아내에게 폭언과 폭행을 일삼았던 사안에서 법원은 "남편의 기여도는 매우 낮다"고 보아 재산의 70%를 아내에게, 30%만 남편에게 분할하도록 판결했습니다.
즉, 기여도에 대한 평가 과정에서 귀책사유가 일정 부분 반영될 수 있다는 거죠.
기여도는 문서로 증명해야 합니다
여기서 꼭 짚고 넘어가야 할 부분이 하나 있는데요, 기여도는 말로만 주장해서는 안 된다는 겁니다.
· 전업주부였다면 자녀 교육이나 육아일지를 간단히라도 남겨두세요.
· 재산 형성에 관여했다면 계좌 이체 내역, 투자 자료, 가계부 등을 확보해두세요.
· 심각한 귀책사유가 있다면 문자, 녹취, 진단서 등 증거를 수집해두세요.
이혼 소송을 하다 보면 정말 안타까운 경우가 있는데요, 억울한 사정은 많지만 정작 법원에 제출할 수 있는 증거가 하나도 없는 경우입니다. 아무리 상대방이 잘못한 게 분명해 보여도 그 사실을 입증할 수 있는 자료가 없으면 재판에서는 인정받기 어렵죠.
특히 혼인 파탄의 책임과 재산분할 비율의 연관성을 강조하고 싶으시다면 단순한 주장만으로는 부족합니다. 그 내용이 실제로 있었던 일이라는 걸 보여줄 수 있도록 문서나 기록 형태로 확인할 수 있어야 한다는 점, 꼭 기억해두셔야 합니다.
사례로 살펴보는 판결의 논리
실제 의뢰인이었던 여성분이 계셨는데요. 남편이 외도를 한 상황에서 이혼 소송을 제기했습니다. 남편은 맞벌이였고, 아내는 출산 이후 육아와 가사에 집중했죠. 재산은 대부분 남편 명의로 되어 있었지만 아내도 일정한 경제활동은 했던 상황이었습니다.
남편 측은 외도를 인정하면서도 "재산 형성에 대부분 내가 기여했다"며 80% 분할을 주장했는데요. 법원은 이 사안에서 남편의 외도와 기여도를 별개로 판단하면서 "혼인기간 중 경제활동과 가사노동이 서로 보완적으로 이뤄졌고, 아내의 기여도도 상당하다"며 재산의 50%를 아내에게 분할하라고 판결했어요.
이 사례처럼 혼인 파탄의 책임이 명확하더라도 그 자체만으로 재산분할 비율이 확 줄어들진 않는다는 점을 꼭 기억하셔야 해요.
Q. 배우자가 외도를 한 경우, 재산분할에서 불이익을 줄 수 있나요?
A. 원칙적으로는 외도 자체가 재산분할 비율에 직접적인 영향을 미치진 않습니다. 하지만 그 외도가 재산 형성에 악영향을 주었거나, 파탄 사유가 너무 중대하다면 법원이 기여도를 낮게 평가할 수 있습니다.
Q. 상대방이 이혼 전에 재산을 몰래 처분했다면 어떻게 하나요?
A. 혼인 중 형성된 재산을 임의로 처분하거나 은닉한 경우, '분할 대상 재산 축소'로 간주되어 상대방에게 불리한 기여도 평가가 내려질 수 있습니다. 재산 목록 제출을 거부하거나 허위 기재한 경우, 소송 과정에서 불성실 태도로 보아 감점 요소가 됩니다.
Q. 가정폭력, 폭언 등 정신적 학대도 기여도에 영향을 미칠 수 있나요?
A. 실제로 그렇습니다. 반복적인 폭행이나 경제적 통제는 가정을 유지한 배우자의 정신적 부담을 가중시킴과 동시에, 실질적으로 재산 형성 과정에 악영향을 준다고 평가되므로 법원이 혼인 파탄 책임과 기여도를 함께 고려해 분할 비율을 조정한 사례들이 있습니다.
이혼 소송에서 "누가 잘못했느냐"보다 중요한 건 "누가 어떻게 기여했느냐"입니다.
물론 파탄의 책임이 기여도 평가에 영향을 미칠 수는 있지만 자동으로 분할 비율이 반영되는 건 아니라는 점, 반드시 기억하세요.
재산분할 비율을 유리하게 가져가기 위해서는 감정적인 억울함보다는 기여도를 객관적으로 입증할 수 있는 자료를 얼마나 확보하느냐가 관건입니다. 그리고 그런 입증은 대부분 혼인 중의 기록, 거래, 생활 흐름에서 나옵니다.
지금 이혼을 고민하고 계신다면 가장 먼저 하셔야 할 건 내 기여도를 보여줄 수 있는 자료를 정리해보는 겁니다. 그게 곧 협상의 힘이고, 법정에서의 설득력이 됩니다.
법무법인 정음 천안사무소 법률상담문의
법무법인 정음 천안사무소 변호사와 법률상담문의.. : 네이버블로그