사고는 순간, 책임은 길게 이어집니다
제조업체에서 근무 중이던 한 근로자가 지게차에 치여 사망했습니다. 대표자는 사고 당시 현장에 없었고, 관련 서류상 안전교육도 이수되어 있었지만, 결국 산업안전보건법 위반과 업무상 과실치사로 형사입건 되었고, 검찰은 징역 1년을 구형했습니다.
이처럼 근로자의 사망 또는 상해 사고는 단순히 산업재해 보상 문제로 끝나지 않습니다. 형사처벌이라는 직접적이고 현실적인 리스크가 뒤따르기 때문인데요. 특히 최근에는 중대재해처벌법 시행 이후, 상해 사고조차도 형사문제로 비화되는 경우가 많아졌습니다.
그렇다면 상해와 사망 사고 각각의 경우에 사업주는 어떤 형사처벌을 받게 되는지, 또 실제로 어떻게 대응해야 피해를 최소화할 수 있는지 하나씩 짚어보겠습니다.
근로자가 사망했을 때 사업주의 형사책임
① 산업안전보건법 위반 (산안법 제167조)
· 형량 - 1년 이상 징역 또는 1억 원 이하 벌금 · 안전조치 미비, 교육 미실시, 보호장비 미지급 등이 핵심 판단 요소 · 사망사고 발생 시 자동으로 수사기관이 개입합니다
② 중대재해처벌법 위반 (중처법 제6조)
· 형량 - 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금 · 대표이사 또는 안전보건 책임자에게 직접 책임 부과 · 사망 1명 이상 발생 시 '중대산업재해'로 간주되어 필수 적용
③ 업무상 과실치사죄 (형법 제268조)
· 형량 - 5년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 · 위의 두 법과 병과되어 중복 처벌 가능성 있음
대표자가 현장에 없었다고 해서 책임이 면제되지 않습니다. 안전관리 체계 구축 및 교육 이행 여부가 핵심입니다.
근로자가 상해를 입었을 때 사업주의 형사책임
① 산업안전보건법 위반 (경미 상해 포함)
· 형량 - 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 · 치료기간과 상해의 종류에 따라 수사 여부 달라짐
② 중대재해처벌법 위반 (중처법 제2조 및 제6조)
· 적용 요건 - 6개월 이상 치료를 요하는 상해, 절단, 실명, 중추신경계 손상 등 중대한 장해 · 형량 - 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금 · 실제로 골절, 추락, 화상 등도 중대재해로 인정된 판례 존재
③ 업무상 과실치상죄 (형법 제268조)
· 형량 - 5년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 · 경미한 상해에도 병과 가능
상해사고도 '중대재해'로 분류될 수 있으며, 대표이사 개인이 형사처벌 대상이 됩니다.
근로자 사망 사고가 발생했을 때, 사업주가 가장 먼저 해야 할 일은?
사망 사고가 발생하면 사업주는 갑작스럽게 경찰이나 근로감독관의 조사를 받게 됩니다. 이때 가장 중요한 건 첫 진술을 어떻게 하느냐입니다. 많은 분들이 "몰랐다"거나 "직접 지시한 건 아니다"라는 말을 하시는데요, 이런 표현은 오히려 책임을 회피하려는 것으로 보일 수 있어서 법적으로 불리하게 작용할 수 있습니다. 따라서 조사기관에 출석할 때는 반드시 형사전문 변호인의 동석을 요청하셔야 합니다. 진술 전 충분히 준비하지 않으면 나중에 그 발언이 그대로 기소 증거로 쓰이는 경우가 많기 때문입니다.
그리고 무엇보다 중요한 건 유족과의 대화입니다. 사망 사고는 인간적인 비극이기도 하죠. 그렇기 때문에 법적인 책임을 따지기에 앞서 유족에게 진심 어린 사과와 위로를 전달하는 것이 매우 중요합니다. 단순히 돈의 문제가 아니라는 점을 인식하고, 진정성 있는 태도로 접근해야 합니다. 처벌불원서(형사처벌을 원하지 않는다는 유족의 의사)가 제출되면 실제로 형량이 줄거나 집행유예 가능성이 높아지는 경우도 있습니다. 현실적으로도 이 합의 여부는 재판 결과에 큰 영향을 미칩니다.
또 하나 빼놓을 수 없는 부분은 사고 전 안전관리 시스템이 잘 갖춰져 있었는지 입증하는 일입니다. 산업안전보건법이나 중대재해처벌법은 사후 사고 자체보다 사전에 예방 체계가 있었는지를 중요하게 따집니다. 예를 들어, 안전교육을 정기적으로 했는지, 보호장비는 제대로 지급했는지, 작업 매뉴얼은 사전에 준비되어 있었는지를 모두 살펴보게 됩니다. 이런 자료들은 문서화해두는 것이 핵심이고, 사고 이후 뒤늦게 정리하는 것은 소용이 없습니다.
상해 사고라고 방심하면 안 되는 이유
사망까지는 아니더라도 근로자가 중대한 부상을 입었다면 상해 사고 역시 사업주에게 큰 법적 책임이 따를 수 있습니다. 특히 치료기간이 6개월 이상이거나, 절단·실명·척수손상과 같이 장해가 남는 사고라면 중대재해처벌법이 그대로 적용될 수 있습니다.
이럴 때는 피해자의 상해 정도를 정확히 파악하는 것이 우선입니다. 병원 진단서, 의무기록, 치료경과지 등을 통해 치료기간을 객관적으로 확인하고, 법적으로 '중대한 상해'에 해당하는지를 감정서를 통해 판단받아야 합니다. 만약 상해가 경미한 편이라면 중대재해처벌법 적용에서 제외될 수도 있기 때문에 이 부분은 전략적으로 중요한 포인트가 됩니다.
그다음은 사업주의 책임이 전적으로 인정되는 구조인지 따져보는 과정입니다. 실무에서는 작업자의 실수나 외부 요인, 기계의 결함 등으로 인해 사고가 발생했음을 입증하는 경우 형사책임이 완화되기도 합니다. 이를 위해 외부 기술사나 산업안전감정인의 의견서를 확보하는 것도 매우 중요합니다. CCTV 영상, 작업일지, 작업 전·후 사진 등이 함께 활용되면 훨씬 설득력 있는 방어가 가능하죠.
마지막으로 반드시 챙겨야 할 대응 포인트는 사후 조치입니다. 사고 이후 동일한 유형의 사고가 반복되지 않도록 어떤 조치를 했는지를 법원은 유심히 봅니다. 예를 들어, 현장 전반에 대한 안전 점검을 새로 하고, 관련 교육을 재실시했는지, 개선된 매뉴얼을 배포했는지를 구체적인 자료로 정리해 두어야 합니다. 사고 이후의 태도와 개선 노력은 재판 결과에 직접적인 영향을 줍니다.
사망이든 상해든 초기 대응이 핵심입니다
근로자가 다치거나 사망하면 사업주는 곧바로 형사책임의 중심에 서게 됩니다. 사망 사고뿐 아니라 중대한 상해 사고에서도 중대재해처벌법이 적용될 수 있고요. 최근 실무에서는 상해 사고에 대한 기소율도 점점 높아지고 있는 추세입니다.
무엇보다 중요한 건 사고 발생 직후의 초기 대응입니다. 형사처벌을 피하거나 형량을 줄이기 위해서는 수사기관 조사 전에 반드시 형사전문 변호사의 조언을 받으시고, 사실관계 정리와 문서증빙, 유족과의 원만한 합의 등을 신속히 준비하셔야 합니다.
법무법인 정음 천안사무소 법률상담문의
법무법인 정음 천안사무소 변호사와 법률상담문의.. : 네이버블로그