최근 대법원 판결 하나가 화제가 됐습니다. 2025년 초 대법원은 "재산분할의 기준 시점은 원칙적으로 이혼 조정이 성립된 날"이라고 판시했지만, 조정 이후 심문이 끝날 때까지 부동산 가격이 급등하거나 급락했다면 그 사정을 전혀 반영하지 않는 건 공평하지 않다고 덧붙였습니다.
이혼 사건에서 가장 큰 재산은 보통 '집'이죠. 만약 조정이 성립된 뒤 6개월 사이에 집값 폭등이 일어나 수억 원이 올랐다면, 그 차익은 누구 몫이 될까요. 반대로 집값이 폭락했다면 손해는 어떻게 나누어야 할까요. 이런 문제는 실제 이혼 재산분할 소송에서 굉장히 자주 다투어지는 쟁점입니다. 오늘은 법적으로 어떤 시점 가치를 기준으로 분할이 이뤄지는지, 판례가 어떤 입장을 취하는지 그리고 실무적으로 어떻게 대응해야 하는지를 정리해 보겠습니다.
이혼 재산분할의 기본 원칙과 예외적 반영
먼저 이혼 재산분할은 혼인 기간 동안 쌍방이 협력하여 형성한 재산을 공평하게 나누는 제도입니다. 민법 제839조의2가 그 근거 규정인데요, 원칙적으로 재산분할의 대상과 가액은 재판상 이혼 청구가 제기된 시점 또는 이혼 조정이 성립된 시점을 기준으로 평가합니다. 부부가 사실상 공동생활을 끝낸 시점 이후의 재산 증감은 각자의 노력이나 외부 요인에 따른 결과로 보아 공유재산으로 평가하지 않는다는 취지죠.
그런데 여기서 바로 중요한 쟁점이 하나 생깁니다. 집값 폭등이나 폭락처럼 외부 요인으로 단기간에 큰 가치 변동이 생겼을 때도 원칙만 고수해야 할까 하는 문제인데요. 최근 대법원은 이 부분을 분명히 했습니다. "조정 성립 이후부터 심문 종결 시점까지의 부동산 시세 변동 등 외부적·후발적 사정이 공평성을 현저히 해칠 경우에는 예외적으로 기준시점 가액 산정에 반영할 수 있다" 고 판시한 것입니다.
즉, 원칙은 조정 성립일이지만 후발 사정이 공평성을 해친다면 예외적으로 반영 가능하다는 것이죠. 예컨대 조정 당시 아파트가 6억 원이었는데 1년 사이 8억 원으로 폭등했다면, 원칙대로라면 6억 원 기준으로 나누어야 합니다. 하지만 그렇게 하면 한쪽 배우자가 2억 원의 폭등 이익을 독차지하게 되므로, 법원은 "공평성에 반한다"며 8억 원 기준으로 재산분할을 다시 계산했습니다. 반대로 집값이 단기간에 폭락했다면, 그 손해 또한 함께 나누도록 판단할 수 있다는 것입니다.
이처럼 재산분할의 기준 시점은 단순한 형식적 원칙에 그치지 않고, 실제 재산의 가치 변동까지 고려해 공평하게 분할하려는 취지로 운영됩니다. 따라서 당사자와 변호인 입장에서는 조정 성립일을 고수할지, 아니면 후발 사정을 강조할지를 전략적으로 선택해야 하고, 이를 뒷받침할 감정평가서와 판례 근거를 제시하는 것이 필수적이죠.
실무에서 주의할 점
▶ 시점 다툼은 전략의 핵심 집값이 올랐다면 상대방은 "최근 시세를 반영해야 한다"고 주장할 것이고, 반대로 떨어졌다면 "조정 시점 기준으로 해야 한다"고 주장할 겁니다. 따라서 변호사와 함께 어느 시점을 기준으로 삼는 게 유리한지 판단하고, 그 주장을 뒷받침할 근거를 제시하는 게 중요하죠.
▶ 전문 감정인의 감정 부동산 가격 산정은 통상 감정평가사를 통한 감정으로 이뤄집니다. 감정 기준일을 언제로 잡을지가 핵심이 되며, 최근 판례를 근거로 재판부를 설득해야 합니다.
▶ 합의서 작성 시 유의사항 협의이혼이나 조정이혼 시 재산분할 합의를 할 때 '시세 변동에 따라 조정하지 않는다'는 조항을 넣는 경우가 있습니다. 하지만 이런 조항이 있더라도 지나치게 불공평한 결과가 발생하면 법원이 일부 무효로 판단할 수 있으니 주의가 필요합니다.
Q. 집값이 이혼 소송 중 갑자기 폭등했는데, 이익은 누가 가져가나요?
A. 원칙적으로는 이혼 조정 성립일 가액 기준이지만 폭등으로 인해 한쪽만 과도한 이익을 보게 된다면 법원이 심문 종결 시점의 가액을 반영할 수 있습니다.
Q. 반대로 집값이 폭락했다면, 손해도 같이 나누나요?
A. 네, 동일한 논리로 폭락 역시 후발 사정에 해당합니다. 재산분할은 공평의 원칙이므로 손해 역시 공동으로 나누어야 한다는 입장이 점점 강화되고 있습니다.
Q. 협의이혼 시 집값을 기준으로 합의했는데, 나중에 가격이 크게 올랐습니다. 다시 청구할 수 있나요?
A. 협의이혼 합의는 원칙적으로 구속력이 있습니다. 다만, 상대방이 재산을 고의로 은폐했거나 공평성을 심각하게 해치는 사정이 있었다면 일부 무효 주장이나 재산분할 청구가 가능할 수도 있습니다.
결국 이혼 재산분할에서 집값은 절대 가볍게 볼 수 없는 요소입니다. 단순히 몇 천만 원이 아니라 수억 원의 차이를 만들 수 있기 때문이죠. 따라서 소송을 진행하는 경우라면 부동산 시세를 꾸준히 모니터링하고, 필요하다면 감정신청을 통해 최신 가액을 반영해야 합니다. 협의나 조정으로 합의할 때에도 시세 변동 가능성을 고려한 조항을 두는 것이 바람직합니다. 무엇보다 중요한 건 어느 시점의 가치를 주장해야 본인에게 유리한지를 정확히 분석하고 전략을 세우는 일입니다. 원칙은 이혼 조정 성립일이 기준이지만 집값 폭등이나 폭락 등으로 공평성이 심각하게 해쳐진 경우라면 법원은 예외적으로 시세 변동을 반영할 수 있습니다. 결국 재산분할을 준비하는 분들은 단순히 현재 가치에만 머물지 말고 변동 가능성과 법원의 태도까지 함께 고려해야 하며, 변호사와 함께 전략적으로 대응할 때 억울한 결과를 피할 수 있습니다.
법무법인 정음 천안사무소 법률상담문의
법무법인 정음 천안사무소 변호사와 법률상담문의.. : 네이버블로그