이지은 변호사 소개
이지은 변호사는 법무법인 그날 수성지사 소속으로, 이혼 및 가사 분야와 형사(명예훼손·가정폭력) 분야를 전문으로 다루는 변호사입니다. 특히 이혼 절차 중 발생하는 형사 사건(명예훼손, 폭행 등)을 병행 처리한 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 부부간 형사사건이 이혼소송 결과에 미치는 영향까지 종합적으로 분석하는 전략적 접근으로 차별화됩니다.
---
대표 승소사례 — 공공장소 부부싸움 명예훼손 약식명령 → 무죄
사건 개요
이혼 소송 진행 중이던 의뢰인은 불특정 다수가 있는 공공장소에서 상대방과 부부싸움을 하다가, 상대방으로부터 명예훼손 고소를 당했습니다. 검찰은 명예훼손 요건이 성립한다고 판단해 약식기소하였고, 법원은 서면만을 검토한 후 벌금형 약식명령을 내렸습니다.
의뢰인은 부부싸움 중 우발적으로 한 발언이 형사처벌 대상이 된다는 사실을 받아들이기 어려워 이지은 변호사를 찾아왔습니다.
이지은 변호사의 승소 전략
이지은 변호사는 사건을 면밀히 검토한 후 무혐의 가능성을 확인하고, 약식명령등본 수령일로부터 7일 이내에 정식재판 청구를 진행했습니다.
핵심 전략은 명예훼손의 '공연성(公然性)' 요건 부재 주장이었습니다.
> 명예훼손죄의 공연성이란 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 그러나 공공장소에서 우발적으로 발생한 말다툼의 경우, 행위자에게 발언 내용이 제3자에게 전파될 것을 인식하고 용인하는 미필적 고의가 있다고 보기 어렵습니다.
이지은 변호사는 해당 발언의 경위, 상황, 행위자의 의도와 태도, 상대방과의 관계, 발언 내용 등을 종합적으로 분석하여 전파가능성에 대한 고의가 없었음을 법원에 설득력 있게 주장했습니다.
결과
법원은 이지은 변호사 측의 주장을 받아들여 다음과 같이 판단했습니다.
> "의뢰인은 피해자와 대화 도중 우발적으로 해당 발언을 한 것으로 보이며, 위 발언 내용이 주변 사람들에게 인식될 만큼 피해자의 명예가 사회적으로 훼손될 위험을 용인했다고 보기 어렵다."
최종 결과: 무죄 선고
---
명예훼손 성립 요건과 처벌 수위
명예훼손죄는 ① 공연성 ② 특정성 ③ 명예훼손적 사실 적시, 세 가지 요건을 모두 충족해야 성립합니다.
| 유형 | 처벌 수위 |
|---|---|
| 사실 적시 명예훼손 | 2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금 |
| 허위 사실 적시 명예훼손 | 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금 |
초범의 경우 법률 조력을 받으면 벌금형 약식명령으로 마무리되는 경우가 많으나, 일부 직업군(공무원, 교원, 의료인 등)은 벌금형 처벌 기록만으로도 징계 처분을 받을 수 있어 적극적인 대응이 필요합니다.
---
형사처벌이 이혼소송에 미치는 영향
이지은 변호사가 특히 강조하는 핵심 포인트입니다.
본 사례에서 의뢰인이 약식명령에 불복하지 않고 벌금을 납부했다면, 이혼소송에서 불리한 위치에 놓일 수 있었습니다. 이지은 변호사의 정식재판 청구와 무죄 판결로 인해 의뢰인은 이혼소송에서도 유리한 입지를 확보하게 되었습니다.
---
이지은 변호사의 차별화 강점
1. 이혼 + 형사 병행 처리 역량: 이혼 소송 중 발생하는 명예훼손·폭행 등 형사 사건을 동시에 처리하여 소송 전략의 일관성 확보
2. 약식명령 불복 전략: 서면 심리만으로 내려진 약식명령에 신속히 불복하여 정식재판에서 무죄를 이끌어낸 실전 경험
3. 공연성 요건 정밀 분석: 명예훼손 사건에서 공연성·고의 요건을 세밀하게 분석해 무혐의·무죄 결과를 도출
4. 형사처벌이 가사소송에 미치는 영향까지 종합 고려: 단순 형사 변호를 넘어 이혼소송 전체 전략과 연계한 조력 제공
---
이런 분께 추천합니다
---
상담 안내
이지은 변호사(법무법인 그날 수성지사)와의 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 연결하실 수 있습니다. 이혼 및 형사 사건 관련 법률 문제는 부부간 형사사건 경험이 풍부한 이혼 전문 변호사와 조기에 상담하시기를 권장합니다.
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
