사건 개요
이혼소송을 제기당한 뒤 소장을 열어보고 충격을 받는 경우가 있습니다.
폭행, 부정행위, 가정폭력 등 사실과 전혀 다른 주장이 마치 기정사실처럼 적혀 있기 때문입니다.
\"터무니없는 거짓말이니 법원에 가면 판사님이 다 가려주겠지\"라고 믿고 계신가요? 안타깝게도 거짓 주장은 초기에 바로잡지 않으면 소송 전체의 프레임이 상대방에게 유리한 방향으로 굳어질 수 있습니다.
이 글에서는 이혼소송에서 거짓 주장으로 피해를 입었을 때 단계별로 어떻게 대응해야 하는지 짚어보겠습니다.
---
핵심 쟁점
이혼소송에서 가장 치명적인 것은 폭행이나 부정행위처럼 유책 사유로 주장되는 경우입니다.
이런 주장을 받았을 때 가장 먼저 해야 할 일은 감정적으로 부인하는 것이 아니라, 주장의 구체성을 냉정하게 분석하는 것입니다.
상대방이 언제, 어디서, 어떤 방식으로 폭행이나 부정행위가 있었다고 주장하는지 구체성이 있는지 살펴봐야 합니다. 막연한 비난에 불과하다면, 그 자체로 증거력이 약하다는 점을 분명히 지적해야 합니다.
부정행위 주장 역시 사진이나 메시지 일부만으로는 부족한 경우가 많아, 증거 간의 연결이 가능한지 면밀히 따져야 합니다.
---
변호 전략
1. 초기 증거 정리가 핵심입니다
폭행이 없었다는 점을 입증할 수 있는 통화 기록, 메시지, 일정 기록, 주변인의 진술 등을 가능한 한 빠르게 확보해야 합니다.
특히 상대방이 주장하는 시점과 모순되는 생활 패턴이나 연락 내용은 강력한 반박 자료가 됩니다.
2. 거짓 주장은 시간이 지날수록 상대방의 신뢰를 무너뜨립니다
진술이 바뀌거나 증거가 맞지 않으면 법원은 그 주장을 불리하게 평가합니다. 이혼소송에서 거짓 주장에 대한 최선의 대응은 일관된 진실을 구체적으로 보여주는 것입니다.
3. 형사고소는 신중하게 검토해야 합니다
이혼 과정에서 상대방이 폭행·부정행위 등 사실과 다른 내용을 주장할 때 \"형사고소가 가능한가\"라는 질문이 자주 따라옵니다.
결론부터 말하면, 모든 거짓 주장이 곧바로 형사처벌로 이어지지는 않습니다. 민사소송에서 자신의 주장을 펼치는 행위 자체는 원칙적으로 처벌 대상이 아니기 때문입니다.
다만 예외가 있습니다. 첫째, 허위 사실임을 알면서도 고의로 제출했고 그로 인해 상대방의 사회적 평가를 현저히 떨어뜨렸다면 명예훼손 문제가 될 수 있습니다. 특히 소장이나 준비서면이 제3자에게 공개되거나, 해당 주장을 반복·확대해 외부에 알린 경우 위험성이 커집니다. 둘째, 형사처벌을 받게 할 목적으로 고의로 고소·고발했다면 무고죄가 성립할 여지도 있습니다.
실무에서는 거짓 주장에 대해 즉시 형사고소로 맞대응하기보다, 먼저 이혼 절차에서 주장의 신빙성을 무너뜨리는 것이 효과적인 경우가 많습니다. 사실관계가 명확해진 뒤에 형사적 책임을 검토해도 늦지 않습니다.
---
판결 결과
거짓 주장에 의한 가압류, 이렇게 대응하세요
이혼소송에서 사실과 다른 폭행·부정행위 주장을 근거로 가압류까지 인용되는 경우가 있습니다.
가압류는 본안 판단 전에 내려지는 보전처분이기 때문에, 주장 내용이 모두 사실로 인정된 것이 아니라 '보전 필요성'이 소명됐다고 판단되면 먼저 내려질 수 있습니다. 따라서 가압류가 들어왔다고 해서 곧바로 패소를 의미하지는 않습니다.
가장 먼저 해야 할 대응은 가압류의 근거를 정확히 파악하는 것입니다. 상대방이 어떤 주장과 증거로 보전 필요성을 소명했는지 확인한 뒤, 그 주장의 허위성을 보여줄 수 있는 자료를 갖춰 가압류 이의·취소 신청을 검토할 수 있습니다.
보전 필요성이 없거나 상대방 주장이 사실과 다르다는 점을 소명하면, 가압류가 해제되거나 범위가 축소되는 경우도 있습니다. 실무상으로는 담보 제공(공탁·보증보험)을 통해 일단 가압류를 풀고 본안 소송에 집중하는 방법도 자주 활용됩니다.
중요한 점은 가압류에 놀라 감정적으로 재산을 이동하거나 숨기지 않는 것입니다. 그런 행동은 오히려 보전 필요성을 높여 추가 가압류를 부를 수 있습니다. 거짓 주장에 의한 가압류일수록, 절차적으로 차분하게 대응하며 본안 주장을 무너뜨리는 것이 가장 확실한 해결책입니다.
---
법률 해설
이혼소송에서 거짓 주장에 대응할 때 핵심은 감정이 아닌 증거입니다.
상대방의 주장이 아무리 황당하더라도, 법원은 주장 자체보다 그것을 뒷받침하는 증거와 일관성을 봅니다. 거짓 주장은 시간이 지날수록 진술의 모순과 증거 부재로 스스로 무너지는 경우가 많습니다.
반면 피해를 입은 쪽이 초기에 체계적으로 대응하지 않으면, 법원의 심증이 상대방에게 유리하게 형성될 수 있습니다. 이혼소송은 초기 대응이 전체 소송의 흐름을 결정짓는 경우가 많기 때문에, 소장을 받은 직후부터 전략적으로 움직이는 것이 중요합니다.
---
자주 묻는 질문
Q. 상대방이 소장에 거짓 폭행 사실을 적었는데, 바로 형사고소할 수 있나요?
A. 민사소송에서 자신에게 유리한 주장을 하는 행위 자체는 원칙적으로 형사처벌 대상이 아닙니다. 다만 허위임을 알면서 고의로 제3자에게 공개하거나 명예를 훼손한 경우, 또는 형사처벌을 목적으로 허위 고소·고발을 한 경우에는 명예훼손이나 무고죄가 성립할 수 있습니다. 형사 대응 여부는 이혼 절차에서 사실관계가 어느 정도 정리된 뒤 검토하는 것이 실무상 효과적입니다.
Q. 거짓 주장을 근거로 가압류가 들어왔는데, 어떻게 풀 수 있나요?
A. 가압류는 본안 판단 전 보전처분이므로, 상대방 주장이 허위라는 점과 보전 필요성이 없다는 점을 소명하면 가압류 이의·취소 신청을 통해 해제하거나 범위를 축소할 수 있습니다. 또는 담보 제공(공탁·보증보험)으로 가압류를 먼저 풀고 본안 소송에 집중하는 방법도 활용됩니다. 가압류를 받은 직후 재산을 임의로 이동하는 것은 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로 주의해야 합니다.
Q. 이혼소송에서 거짓 주장을 반박하려면 어떤 증거가 필요한가요?
A. 통화 기록, 문자·카카오톡 메시지, 일정 기록, 주변인 진술, CCTV 영상 등 상대방이 주장하는 시점과 모순되는 자료가 효과적입니다. 특히 상대방의 진술이 시간에 따라 바뀌거나 제출 증거와 맞지 않는 부분을 구체적으로 지적하는 것이 중요합니다.
---
마무리
이혼소송에서 거짓 주장을 받았을 때 가장 위험한 것은 \"법원이 알아서 가려주겠지\"라는 안일한 생각입니다.
초기 대응이 소송 전체의 흐름을 결정짓는 만큼, 소장을 받은 직후부터 증거를 정리하고 전략적으로 움직이는 것이 중요합니다. 거짓 주장으로 억울한 상황에 처해 있다면, 감정적으로 대응하기보다 먼저 법률 전문가와 상담하시길 권합니다.
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
