이 변호사가 다루는 분야
해당 변호사는 의료분쟁·의료행정법 분야를 전문으로 다루며, 의료기관 및 의료인을 대상으로 한 법률 자문과 분쟁 대응에 풍부한 실무 경험을 보유하고 있습니다. 특히 의료사고 발생 이후 초기 대응 단계에서의 설명의무 이행, 형사책임 리스크 관리, 의료기관 내부 매뉴얼 구축 자문 등을 핵심 업무 영역으로 합니다.
핵심 법률 이슈: 의료사고 후 설명의무란 무엇인가
2026년 의료분쟁조정법 개정 논의를 계기로, 의료사고 발생 후 일정 기간 내 설명의무 이행 여부가 형사책임 완화 특례 적용의 핵심 요건으로 부상하고 있습니다.
실무에서 흔히 언급되는 '7일 이내 설명' 기준은 절대적 법정 기한이 아니라, 판례 및 분쟁 흐름에서 형성된 실무적 판단 기준입니다. 해당 변호사는 이 기준이 단순한 기한 규정이 아니라 법적 책임의 경계를 가르는 중요한 요소임을 강조합니다.
설명의무의 실무 기준 — 무엇을, 어디까지 말해야 하는가
해당 변호사가 제시하는 실무 원칙은 다음과 같습니다.
말해야 할 내용 (현 시점에서 파악된 사실의 범위 내 전달)
말하지 말아야 할 내용 (법적 리스크 유발 표현)
핵심 원칙: 사실은 명확하게, 책임 판단은 유보하는 방식으로 접근해야 합니다.
자주 묻는 질문: "죄송합니다"라고 말하면 과실 인정이 되나요?
해당 변호사의 답변: 단순한 사과나 유감 표현이 곧바로 법적 과실 인정으로 연결되지는 않습니다. 다만 "저희 잘못입니다", "명백한 의료사고입니다", "제가 책임지겠습니다"와 같이 과실을 단정하는 발언은 분쟁에서 책임 인정의 근거로 활용될 수 있습니다.
실무적으로는 유감 표현과 사실 설명을 분리하는 것이 핵심입니다. 예: "예상과 다른 결과가 발생해 유감스럽게 생각합니다"와 같이 공감을 표현한 뒤, 이후 치료 계획을 중심으로 설명하는 방식이 권장됩니다.
의료기관이 지금 당장 준비해야 할 3가지
해당 변호사는 의료기관의 사전 대비 체계로 다음 세 가지를 제시합니다.
1. 배상책임보험 점검 — 형사책임 완화 특례 요건과 연결되므로 보험 가입 여부 및 보장 범위 확인 필수
2. 사고 인지 및 내부 보고 체계 정비 — '언제 사고를 인지했는지'가 설명의무 기산점의 핵심 쟁점이 되므로 내부 보고 프로세스 명확화 필요
3. 설명 매뉴얼 구축 — 즉흥적 설명은 법적으로 위험한 발언을 유발할 가능성이 높으므로, 무엇을 말하고 말하지 말아야 하는지에 대한 내부 기준 마련 필요
이 변호사의 차별화 포인트
상담 안내
의료사고 초기 대응, 설명의무 이행 방법, 의료기관 내부 매뉴얼 구축, 형사·민사 분쟁 대응에 관한 법률 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 연결하실 수 있습니다.
의료사고 이후 대응은 초기 설명 단계에서 결과가 결정되는 경우가 많습니다. 설명 범위와 표현 방식, 내부 대응 체계가 적절한지 지금 바로 점검해보시기 바랍니다.
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
