의사 리베이트 사건이 발생하면 많은 분들이 형사처벌만 생각하시는데, 실제로 더 큰 문제가 되는 것은 보건복지부의 면허정지 등 행정처분입니다.
리베이트 쌍벌제는 제약회사뿐 아니라 리베이트를 받은 의사도 함께 처벌받는 구조이기 때문에, 수사 이후 형사처벌과 별도로 면허정지 처분까지 이어지는 경우가 많습니다. 특히 벌금형으로 사건이 마무리됐다고 생각했는데 뒤늦게 면허정지 처분 통보를 받고 당황하시는 경우를 실무에서 자주 접합니다.
이 글에서는 리베이트 쌍벌제에서 면허정지 처분이 내려지는 기준, 형사처벌과 행정처분의 관계, 그리고 면허정지 기간을 줄이기 위한 대응 전략을 실무 기준으로 설명드리겠습니다.
---
벌금형으로 끝나도 면허정지가 나올 수 있습니다
의료법 리베이트 사건이 발생하면 대부분 '벌금만 내면 끝'이라고 생각하시지만, 리베이트 쌍벌제 사건은 형사처벌과 행정처분이 별도로 진행됩니다.
수사 결과 약사법 또는 의료법 위반으로 벌금형이 확정되더라도, 그와 별도로 보건복지부에서 면허정지 처분 등 행정처분을 내리게 됩니다. 실제 사건을 보면 형사재판에서 벌금형을 받은 이후 면허정지 처분이 추가로 내려지는 경우가 상당히 많습니다.
행정처분은 형사처벌과 달리 의료법 및 관련 행정처분 기준표에 따라 면허정지 기간이 정해집니다. 리베이트 금액, 기간, 횟수, 사건 구조 등에 따라 면허정지 기간이 달라질 수 있기 때문에, 단순히 벌금 액수만으로 판단하기 어렵습니다.
따라서 리베이트 사건이 발생하면 형사사건 대응과 행정처분 대응을 처음부터 함께 준비해야 합니다.
---
면허정지 기간, 어떤 기준으로 결정되나요
면허정지 기간은 단순히 리베이트를 받았다는 사실만으로 결정되는 것이 아니라, 수수 금액, 기간, 반복성, 역할 등을 종합적으로 고려해 결정됩니다.
예를 들어 일회성으로 소액의 리베이트를 받은 경우와 반복적으로 리베이트를 받은 경우는 처분 수위가 달라질 수밖에 없습니다. 또한 단순히 리베이트를 받은 수준인지, 아니면 적극적으로 요구하거나 다른 의료인에게 리베이트를 연결하는 역할까지 했는지에 따라서도 처분 수위가 달라집니다.
실무에서는 수사 단계에서 진술 내용이 어떻게 정리되는지, 리베이트 구조에서 의사의 역할이 어떻게 평가되는지에 따라 이후 면허정지 처분 수위까지 영향을 받는 경우가 많습니다. 그래서 수사 초기 단계에서 사건 구조를 어떻게 설명하고 자료를 제출하느냐가 매우 중요합니다.
---
면허정지 처분, 줄이거나 다툴 수 있는 방법이 있습니다
면허정지 처분이 예고된 경우라도 항상 그대로 확정되는 것은 아닙니다.
행정처분은 사전통지, 의견제출, 청문 등의 절차를 거쳐 이루어지기 때문에, 이 과정에서 의견서를 제출하고 사실관계를 다투는 방식으로 처분 수위가 조정되는 경우가 있습니다. 처분이 내려진 이후에도 행정심판이나 행정소송을 통해 처분 취소 또는 감경을 다투는 방법도 있습니다.
중요한 점은 형사사건에서의 판결 내용과 사실관계가 이후 행정처분과 행정소송에 직접적인 영향을 미친다는 것입니다. 따라서 리베이트 사건은 형사사건, 보건복지부 행정처분, 면허정지 처분, 행정소송까지 하나의 사건 흐름으로 보고 대응 전략을 세우는 것이 필요합니다.
어떤 단계에서 어떻게 대응했는지에 따라 최종 면허정지 기간이 크게 달라질 수 있습니다.
---
형사처벌과 행정처분, 동시에 대비해야 하는 이유
리베이트 쌍벌제 사건은 형사처벌로 끝나는 것이 아니라 면허정지 등 행정처분까지 이어지는 복합 사건입니다.
수사가 진행 중이거나 면허정지 처분이 예고된 상황이라면, 사건 진행 단계에 맞는 대응 전략을 미리 검토하시는 것이 중요합니다. 형사 단계에서의 대응이 행정처분 결과에 영향을 미치기 때문에, 두 절차를 분리해서 생각하시면 안 됩니다.
---
자주 묻는 질문
Q. 리베이트 사건에서 벌금형을 받으면 면허정지는 피할 수 있나요?
A. 그렇지 않습니다. 형사처벌과 행정처분은 별도로 진행되기 때문에, 벌금형이 확정되더라도 보건복지부에서 별도로 면허정지 처분을 내릴 수 있습니다. 실무에서도 벌금형 이후 면허정지 처분을 받는 경우가 많습니다.
Q. 면허정지 기간은 어떻게 줄일 수 있나요?
A. 행정처분 절차에서 의견제출, 청문 단계에 적극적으로 대응하거나, 처분 이후 행정심판·행정소송을 통해 감경을 다툴 수 있습니다. 다만 수사 초기 단계에서 사건 구조와 역할을 어떻게 정리했는지가 처분 수위에 큰 영향을 미치기 때문에, 초기 대응이 가장 중요합니다.
Q. 리베이트 금액이 소액이면 면허정지를 받지 않을 수도 있나요?
A. 금액이 소액이더라도 반복성, 역할, 사건 구조에 따라 처분 수위가 달라질 수 있습니다. 일회성 소액 수수와 반복적 수수는 처분 기준이 다르게 적용되며, 단순 수수인지 적극적 요구·알선인지도 중요한 판단 요소입니다.
---
마무리
리베이트 쌍벌제 사건은 형사처벌과 행정처분이 동시에 진행되는 복합 사건입니다. 수사 초기 단계부터 두 절차를 함께 고려한 전략이 필요하며, 어느 단계에서 어떻게 대응하느냐에 따라 면허정지 기간이 크게 달라질 수 있습니다.
현재 수사가 진행 중이거나 면허정지 처분이 예고된 상황이라면, 사건 단계에 맞는 대응 방향을 전문가와 함께 검토해 보시기 바랍니다.
---
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
