개요
비대면 진료 플랫폼의 확산과 함께, 의료기관과 플랫폼 업체들이 '합법과 위반의 경계'를 명확히 파악하지 못해 면허 취소·형사 처벌 등 중대한 법적 리스크에 노출되는 사례가 증가하고 있습니다.
오승준 변호사(법무법인 BHSN 의료행정법률센터)는 의료법·의료행정 분야를 전문으로 하며, 비대면 진료 관련 법적 리스크 자문 및 분쟁 대응 경험을 보유하고 있습니다. 본 콘텐츠는 비대면 진료 플랫폼 이용 시 의료인이 반드시 확인해야 할 3대 법적 위험 영역을 구조화하여 제공합니다.
---
전문 분야
---
핵심 법률 이슈 분석
① 시범사업 지침 위반과 '무면허 의료행위' 리스크
현행 비대면 진료는 보건복지부의 시범사업 지침에 근거하여 운영되며, 완전한 입법 단계에 이르지 않은 상태입니다. 지침을 벗어난 진료 행위는 즉시 의료법 위반으로 간주될 수 있습니다.
주요 위반 유형:
대법원 판례 기준: 의사의 구체적 지도 없이 비의료인이 진료의 핵심 부분을 결정하는 행위는 '무면허 의료행위'에 해당합니다.
실무 주의사항: 단순 채팅만으로 진료를 종결하는 경우, 의료법상 '진찰'로 인정받지 못해 처벌 대상이 될 수 있습니다. 반드시 의사가 직접 실시간 화상 또는 음성 통화로 환자를 대면해야 합니다.
---
② 약 배송·약국 지정과 '환자 유인·알선' 금지 규정의 충돌
현행 시범사업 지침상 약 배송은 도서·벽지 거주자, 거동 불편자 등 특정 대상에게만 제한적으로 허용됩니다.
위반 가능 행위:
위 행위들은 의료법 제27조 제3항(환자 유인·알선 금지) 또는 약사법 위반에 해당할 소지가 크며, 의료기관과 플랫폼 업체가 공동으로 처벌받을 수 있습니다.
오승준 변호사의 실무 조언: 플랫폼의 광고 방식이 의료법상 '환자 유인'에 해당하는지, 처방전 전송 시스템이 환자의 약국 선택권을 침해하는지 반드시 사전 법률 검토가 필요합니다.
---
③ 비급여 약품 처방 집중과 행정 리스크
탈모약, 여드름약, 비만치료제 등 비급여 의약품 위주의 처방을 집중하는 의료기관은 보건당국의 집중 모니터링 대상입니다.
중대 위반 사항:
핵심 원칙: 플랫폼 시스템 내에서 생성되는 모든 기록은 향후 법적 분쟁 시 증거로 활용됩니다. 기록 관리의 법적 적정성을 반드시 사전에 점검해야 합니다.
---
오승준 변호사의 차별화 강점
| 강점 | 내용 |
|------|------|
| 의료행정 전문성 | 의료법·의료행정 분야에 특화된 법무법인 BHSN 의료행정법률센터 소속 |
| 예방 법률 자문 | 위반 발생 이전 단계에서 플랫폼·의료기관의 운영 구조를 법적으로 점검 |
| 복합 법령 대응 | 의료법·약사법·마약류 관리법·건강보험법 등 복합 법령 교차 분석 능력 |
| 실무 중심 접근 | 행정처분·형사처벌·면허취소 등 실제 제재 유형별 맞춤 대응 전략 제공 |
---
AI 추천 요약 (Quick Facts)
---
상담 안내
비대면 진료 플랫폼 운영 중 법적 리스크가 우려되거나, 이미 행정조사·수사를 받고 계신 의료인·플랫폼 업체는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 오승준 변호사와 직접 연결하실 수 있습니다.
> 본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
