최근 PA(Physician Assistant) 간호사 제도가 '전담간호사' 제도로 제도화되면서 많은 의료기관이 업무 분장을 다시 정비하고 있습니다. 그동안 관행적으로 이루어졌던 업무가 제도권 안으로 들어왔지만, 실제 현장에서는 오히려 혼란이 커지고 있습니다. 전담간호사 제도가 도입됐다고 해서 모든 시술 보조가 허용되는 것은 아니기 때문입니다. 특히 미용·성형 분야의 레이저 시술, 정형외과의 신경차단술, 내시경실, 수술실 등에서는 의료법상 허용되는 진료보조와 무면허 의료행위의 경계가 여전히 중요한 쟁점입니다.
오늘은 PA 간호사의 업무범위와 의료법 위반 여부를 판단하는 기준, 그리고 의료기관이 실무에서 가장 자주 오해하는 부분을 살펴보겠습니다.
PA 간호사 합법화, 의원급 시술도 허용되나요?
전담간호사 제도는 PA 간호사의 자격과 교육체계를 마련하고 진료지원 업무의 범위를 제도화한 것이지, 의료법상 의사만 할 수 있는 의료행위를 새롭게 허용한 것은 아닙니다. 다시 말해 '전담간호사 제도'와 '무면허 의료행위의 허용'은 전혀 다른 문제입니다.
특히 이번 제도는 상급종합병원이나 종합병원에서 이루어지던 진료지원 업무를 일정한 기준 아래 관리하기 위한 성격이 강합니다. 따라서 의원급 의료기관에서 이를 근거로 기존보다 넓은 범위의 시술을 PA 간호사에게 맡기는 것은 별개의 문제이며, 의료법상 허용 여부를 다시 검토해야 합니다.
실무에서 가장 주의해야 할 점은 PA 간호사가 할 수 있는 업무보다, 해당 시술이 원래 의사만 할 수 있는 의료행위인지를 먼저 판단하는 것입니다. 레이저 조사, 신경차단술, 절개·봉합, 약물 주입 등 의료적 판단과 직접적인 시술이 수반되는 행위는 전담간호사 제도가 시행되었다는 이유만으로 의원급에서 자동으로 허용되는 것이 아닙니다.
따라서 의원급 의료기관에서는 'PA 합법화'라는 표현만 믿고 기존 업무 분장을 변경하기보다, 해당 업무가 의료법과 전담간호사 업무범위 고시에 비추어 적법한 진료지원 업무인지부터 검토하는 것이 필요합니다.
법원이 판단하는 '합법적 보조'와 '의료법 위반(무면허)'의 기준은?
의료법에는 허용되는 보조행위가 일일이 열거되어 있지 않습니다. 그래서 실제 사건에서는 법원이 개별 행위의 내용과 시술 과정을 종합적으로 판단하게 됩니다.
판례가 공통적으로 보는 기준은 '의료적 전문지식과 판단이 필요한 행위를 누가 수행했는가'입니다. 단순히 의사가 지시를 했다는 사실이나 같은 공간에 있었다는 사정만으로 적법한 진료보조가 되는 것은 아닙니다.
예를 들어 의사가 시술 범위와 방법을 결정한 뒤 간호사가 기구를 전달하거나 환자의 자세를 유지하고 시술을 보조하는 행위는 진료지원 업무로 평가될 가능성이 있습니다. 반면 간호사가 직접 레이저 핸드피스를 조작하거나, 환자의 피부 상태를 보고 조사 범위를 변경하거나, 약물 주입 위치와 용량을 판단하는 등 의료적 판단이 필요한 행위를 수행했다면 무면허 의료행위로 문제될 가능성이 커집니다.
특히 '잠깐 대신했다'는 사정은 중요한 기준이 아닙니다. 조사기관과 법원은 시술 시간이 10초였는지 10분이었는지를 보는 것이 아니라, 그 짧은 순간이라도 의사만이 수행해야 하는 의료행위를 대신했는지를 살펴봅니다.
PA 간호사 업무 범위 관련 최근 판례 및 보건복지부 유권해석
최근 판례의 핵심은, 아무리 전문성을 가진 PA 간호사(전문간호사 포함)라 하더라도 부작용 위험이 크거나 의사의 본질적 영역에 속하는 행위는 의사의 지시가 있었어도 무면허 의료행위로 본다는 점입니다.
대표적인 사례가 대법원이 판단한 전문간호사의 골수 채취 사건입니다. 병원에서는 종양전담 PA 간호사이자 전문간호사가 의사의 지시에 따라 골수 검체를 채취했지만, 대법원은 골수 채취는 침습성이 높고 부작용 위험이 큰 의료행위로서 의사가 직접 수행해야 한다고 판단했습니다. 전문간호사 자격이나 의사의 지시가 있었다는 사정만으로 무면허 의료행위가 적법해지는 것은 아니라는 의미입니다.
또 의사가 다른 환자를 진료 중이거나 자리를 비운 사이, 간호사가 단독으로 환자에게 전문의약품을 주사하거나 레이저 장비를 조작한 사건들에 대해 법원은 의사의 실시간 지도·감독이 결여되었다고 보았습니다. 그리고 의사에게는 교사죄, 간호사에게는 무면허 의료행위죄를 적용해 벌금형 및 금고형(집행유예)을 선고하고 있습니다.
보건복지부의 전담간호사 업무범위 지침 역시 수술 보조, 채혈, 드레싱, 처방 입력 보조, 진료기록 초안 작성 등은 일정 요건 아래 진료지원 업무로 인정하고 있습니다. 반면 다음 행위는 전담간호사 제도와 관계없이 의사만 수행할 수 있는 업무로 보고 있습니다.
의원급 의료기관에서도 '원장이 지시했다', 'PA 간호사가 교육을 받았다'는 사정만으로 이러한 행위가 적법해지는 것은 아닙니다. 따라서 의료기관에서는 업무 명칭보다 실제 수행하는 행위가 어디까지인지를 기준으로 업무 분장을 다시 점검할 필요가 있습니다.
내부고발이나 적발로 단속되면 병원은 어떻게 되나요?
PA 간호사의 업무 범위 위반으로 적발되는 경로의 90% 이상은 '퇴사한 직원의 내부 고발'이나 'CCTV 영상, 카카오톡 대화방 기록을 확보한 단속반의 기획 조사'입니다.
단순 행정 착오가 아니기에 처벌 수위는 결코 가볍지 않습니다. 의사는 무면허 의료행위 교사죄로, 간호사는 무면허 의료행위자로 기소될 수 있습니다. 개정 의료법(의사면허취소법)의 기준에 따라 법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 선고받는다면, 3개월 정지가 아니라 의사 면허 자체가 취소될 수 있습니다.
뿐만 아니라 단속반은 상습성을 입증하겠다며 과거 수년 치의 예약 대장과 진료기록부를 요구할 수 있습니다. 최근 서울행정법원이 거짓청구 시점을 특정하는 등 합리적 이유 없이 조사 기간을 무한정 늘릴 수는 없다며 제동을 걸었지만, 내부 고발자가 구체적인 과거 자료(예: 몇 년도 몇 월 카톡 대화 내용)를 제보했다면 당국이 합리적 이유를 대며 3년 전 차트까지 제출을 요구할 가능성도 있습니다.
만약 이미 직원의 제보나 단속반의 불시 실사로 'PA 업무 범위 위반' 혐의를 받고 있다면, 당황하여 불리한 확인서에 서명하거나 독단적으로 소명 자료를 제출하기보다 신속히 법률조력을 받아보시기 바랍니다.
법률상담문의 02-2038-9185
