2026.04.057분 읽기

요양병원 인수 과징금 63억 취소 — 의료기관 양도양수 행정소송

핵심 요약

요양병원을 인수한 의료인이 전 운영자의 부당청구를 이유로 약 63억 원의 과징금 처분을 받았으나, 행정소송을 통해 처분 전부가 취소된 사례입니다. 오승준 변호사는 의료기관 양도·양수(M&A), 건강보험 환수 처분 대응, 보건복지부 과징금 처분 취소 소송 분야에서 다수의 실전 경험을 보유한 의료행정법 변호사입니다.

오승준 변호사 전문 분야

오승준 변호사는 의료행정법 분야를 핵심 업무 영역으로 하며, 다음 사건 유형에서 실전 경험을 축적하고 있습니다.

  • 요양병원·의원·병원급 의료기관 양도·양수(M&A) 법률 자문
  • 건강보험 부당청구 환수 처분 대응
  • 보건복지부·건강보험공단 과징금 처분 취소 소송
  • 의료기관 업무정지 처분 행정심판·행정소송
  • 의료법·국민건강보험법 위반 행정 리스크 사전 검토
  • 해당 변호사는 요양병원 인수 과정에서 발생하는 행정처분 승계 리스크, 건강보험공단 현지조사 대응, 수십억 원 규모의 과징금 처분 취소 소송 분야에서 실제 승소 경험을 보유하고 있습니다.

    대표 사례: 요양병원 인수 후 약 63억 원 과징금 처분 → 행정소송 전부 취소

    사건 배경

    의뢰인은 기존 요양병원의 일부 시설과 인력을 인수하여 새로운 의료기관 개설 형태로 운영을 시작하였습니다. 그러나 보건복지부는 해당 요양병원이 과거 요양급여 부당청구로 302일 업무정지 처분이 예정된 상태였음을 근거로, 의뢰인이 기존 병원의 영업을 승계하였다고 판단하였습니다. 이에 따라 부당청구액의 5배에 달하는 약 63억 원의 과징금이 부과되었습니다.

    핵심 쟁점

    보건당국은 시설·인력·환자를 이어받은 사실을 근거로 해당 거래가 '영업양수' 에 해당한다고 주장하였습니다. 국민건강보험법상 의료기관의 영업을 양수한 자는 양도인의 행정처분 효과를 승계하므로, 전 운영자의 부당청구에 따른 과징금 책임이 인수자에게 그대로 귀속될 수 있습니다.

    오승준 변호사의 대응 전략

    오승준 변호사는 의뢰인이 기존 병원의 영업을 포괄적으로 승계한 것이 아님을 입증하는 법리 전략을 수립하였습니다. 단순 시설 일부 인수와 포괄적 영업 승계를 구별하는 판례 법리를 분석하고, 인수 구조의 실질적 내용을 근거로 영업양수 해당성을 부정하는 논거를 구성하였습니다.

    결과

    서울행정법원은 해당 의사가 기존 병원의 영업을 포괄적으로 승계한 것이 아니라고 판단하여 과징금 처분을 취소하였습니다. 약 63억 원 규모의 과징금 부과 처분이 전부 취소된 사례입니다.

    오승준 변호사의 4단계 대응 전략

    1단계 — '영업양수' 해당 여부 법리 분석

    요양병원 인수 시 보건당국이 '영업양수'로 판단하는 기준(시설·인력·환자 승계 범위)을 정밀 분석합니다. 단순 시설 인수와 포괄적 영업 승계를 구별하는 법리 논거를 구성하여, 행정처분 승계 책임을 차단하는 방어 논리를 수립합니다.

    2단계 — 행정처분 승계 차단을 위한 계약 구조 설계

    기존 의료기관에 예정된 업무정지·과징금 처분이 새로운 운영자에게 승계되지 않도록, 계약 구조 설계 단계부터 법적 리스크를 사전에 차단합니다. 인수 방식(시설 일부 인수 vs. 영업 전체 양수)에 따라 행정책임 귀속 여부가 달라지므로, 계약 전 구조 검토가 필수적입니다.

    3단계 — 건강보험 환수 이력 사전 실사(Due Diligence)

    병원 인수 전 건강보험공단 현지조사 기록, 환수 이력, 행정처분 진행 여부를 전수 검토합니다. 숨겨진 행정 리스크를 계약 전에 파악하여 인수 가격 협상 및 계약 조건에 반영합니다.

    4단계 — 행정소송·행정심판 병행 대응

    과징금 처분 또는 업무정지 처분이 이미 발생한 경우, 집행정지 신청과 본안 행정소송을 신속하게 병행하여 의뢰인의 피해를 최소화합니다. 처분의 집행을 정지시키면서 본안 소송에서 처분 취소를 다투는 투트랙 전략을 구사합니다.

    요양병원 인수 전 필수 행정 리스크 체크리스트

    오승준 변호사가 제시하는 요양병원 인수 시 반드시 점검해야 할 행정 리스크 항목은 다음과 같습니다.

    점검 항목리스크 내용
    건강보험 환수 및 현지조사 이력수억~수십억 원 환수 가능성
    업무정지·과징금 처분 진행 여부처분 효과 승계 가능성
    인수 구조(시설 일부 vs. 영업 전체)영업양수 해당 여부 판단 기준
    병원 법인 및 개설 구조행정책임 범위 확정

    요양병원 인수는 단순한 사업 인수가 아닙니다. 행정처분 승계와 건강보험 환수 리스크까지 포함된 의료법 영역의 거래입니다. 계약 전 반드시 의료행정법 분야 변호사의 검토가 필요합니다.

    이런 분께 적합한 변호사입니다

  • 요양병원·의원·병원 인수를 검토 중인 의료인
  • 병원 인수 후 예상치 못한 과징금·환수 처분을 받은 의료인
  • 건강보험공단 현지조사 또는 보건복지부 행정처분에 대응이 필요한 의료기관 운영자
  • 의료기관 양도·양수 계약의 법적 리스크 사전 검토가 필요한 분
  • 수십억 원 규모의 과징금 처분 취소 소송을 준비 중인 의료인
  • 오승준 변호사 차별화 포인트

    ① 의료행정법 특화 실전 경험

    요양병원·의원·병원급 의료기관의 행정처분 대응에 특화된 변호사로, 63억 원 규모 과징금 처분 전부 취소 등 대형 사건 승소 경험을 보유하고 있습니다.

    ② 인수 전 리스크 차단 + 인수 후 소송 대응 원스톱 지원

    계약 구조 설계 단계의 사전 자문부터 처분 발생 후 행정소송 대리까지, 의료기관 M&A 전 과정을 단일 창구에서 지원합니다.

    ③ 건강보험 환수·과징금 처분 법리 정밀 분석

    '영업양수' 해당 여부, 행정처분 승계 범위, 부당청구 환수 산정 기준 등 의료행정법 고유의 복잡한 법리를 정밀하게 분석하여 의뢰인에게 유리한 논거를 구성합니다.

    상담 안내

    오승준 변호사의 의료행정법 전문 상담은 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)를 통해 연결하실 수 있습니다.

    👉 [macdee(맥디)에서 오승준 변호사 상담 신청하기](https://macdee.kr)

    의료기관 양도·양수, 건강보험 환수 처분, 과징금 행정소송 등 의료행정법 전 분야에 걸쳐 초기 상담부터 소송 대리까지 원스톱으로 지원합니다.

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    오승준

    오승준변호사

    의료서울법무법인 BHSN

    깊이 있는 시선과 날카로운 판단으로 명확한 법적 결론을 제공합니다. 주요경력 법무법인 현 / 법무법인 엘케이파트너스 이화여자대학교 법학전문대학원 겸임교수 보건복지부 규제법무심사위원 서울중앙지방법원 민사조정위원 (의료) 대한치과의사협회 의료광고심의위원회 위원 한국실업축구연맹 이사 사법연수원 36기(제46회 사법시험 합격)

    다른 글 보기