목차
1. 사건 배경 — 한 번 찾아갔을 뿐인데 잠정조치가 내려졌다
2. 이 사건의 핵심 법적 쟁점
3. 변호사가 선택한 전략과 그 이유
4. 결과와 판결의 의미
5. 이런 상황이라면 반드시 알아야 할 것들
6. 스토킹 잠정조치 관련 핵심 법률 정리
7. 변호사 선택 시 꼭 확인해야 할 사항
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
9. 마치며
사건 배경 — 한 번 찾아갔을 뿐인데 잠정조치가 내려졌다
스토킹 사건이 수사 단계에 들어가거나 피해자 신고가 접수되면, 거의 자동으로 따라붙는 조치가 있습니다. 바로 '잠정조치'입니다. 피해자의 주거지·직장 반경 100m 이내 접근금지, 정보통신망을 이용한 연락 금지 같은 내용이 대표적입니다.
제가 상담한 의뢰인 중에는 아이를 보기 위해 전 배우자를 단 한 번 찾아갔을 뿐인데 스토킹 혐의로 잠정조치를 받은 분들이 적지 않았습니다. "내가 스토킹을 한 것도 아닌데 왜 이런 결정이 내려지냐"는 억울함을 호소하며 찾아오셨죠. 이혼 갈등 중에 발생한 단발성 접촉이 스토킹으로 신고된 경우, 재산 분쟁 과정에서 상대방을 찾아간 것이 문제가 된 경우 등 상황은 다양했습니다.
이 사건의 핵심 법적 쟁점
잠정조치는 유죄 확정이 아니다
많은 분들이 잠정조치 결정을 받으면 이미 범죄자가 된 것처럼 느낍니다. 그러나 잠정조치는 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」(이하 스토킹처벌법) 제9조에 근거한 예방적 조치입니다. 실제 스토킹 범죄 성립 여부와 무관하게, 피해자 보호를 위해 수사 초기 단계에서 선제적으로 발동되는 것입니다.
스토킹처벌법상 스토킹 범죄가 성립하려면 '지속적·반복적'인 접근 또는 연락 행위가 있어야 합니다(동법 제2조). 단 한 번의 접촉만으로는 범죄 구성요건을 충족하기 어렵습니다. 그럼에도 경찰이 잠정조치를 발령하는 이유는, 과거 스토킹이 살인·중상해로 이어진 사건들이 반복되면서 예방 차원의 선제 조치가 관행화됐기 때문입니다.
잠정조치 위반은 별개의 범죄다
여기서 중요한 쟁점이 하나 더 있습니다. 잠정조치가 내려진 상태에서 이를 위반하면, 스토킹 혐의와는 별개로 '잠정조치 위반죄'가 성립합니다(스토킹처벌법 제20조). 실제 공소장에는 ① 스토킹 범죄 ② 잠정조치 위반이 별개 죄목으로 기재되고, 처벌 수위도 현저히 높아집니다. 처음에는 무혐의 가능성이 충분했던 사건이 잠정조치 위반으로 인해 기소로 이어지는 경우를 저는 여러 번 목격했습니다.
변호사가 선택한 전략과 그 이유
항고를 통한 잠정조치 해제
억울한 잠정조치를 받은 경우, 법적으로 대응할 수 있는 수단이 있습니다. 바로 항고입니다. 잠정조치 결정을 통보받은 날로부터 7일 이내에 항고를 제기해야 하며, 이 기간은 '불변기간'으로 단 하루도 넘기면 항고 자체가 불가능해집니다.
제가 실제 사건에서 활용한 전략은 두 가지 축으로 구성됩니다. 첫째, 스토킹 행위의 '지속성·반복성'이 없었음을 입증하는 것입니다. 접촉 횟수, 경위, 상대방과의 관계를 구체적으로 정리해 단발성 접촉임을 명확히 했습니다. 둘째, 접촉이 불가피했던 정당한 사유를 소명하는 것입니다. 자녀 면접교섭, 공동 재산 정리, 치료 동행 등 법적으로 인정받을 수 있는 사유를 뒷받침하는 자료를 항고장에 첨부했습니다.
잠정조치는 반드시 지키면서 법적 다툼을 병행
항고를 준비하는 동안에도 잠정조치는 철저히 준수해야 합니다. 억울한 마음에 "한 번만 더 연락하면 오해가 풀릴 것 같다"는 생각으로 연락을 시도했다가 오히려 스토킹 범죄가 완성되는 경우를 저는 실제로 여러 번 봤습니다. 단발성 접촉으로는 범죄 성립이 어려웠던 사건이, 잠정조치 이후 반복 접촉으로 인해 '지속성·반복성' 요건을 충족하게 되는 것입니다.
결과와 판결의 의미
항고 절차에서 스토킹 행위의 부재와 접촉의 불가피성을 충분히 소명한 경우, 잠정조치가 해제된 사례들이 있습니다. 특히 자녀 면접교섭이나 이혼 재산 분쟁 과정에서 발생한 접촉은, 법원이 정당한 사유로 받아들여 잠정조치를 취소한 경우가 실무상 적지 않습니다.
이 결과가 갖는 의미는 단순히 잠정조치 해제에 그치지 않습니다. 잠정조치가 유지된 상태에서 본안 수사가 진행되면 심리적 압박과 증거 불리함이 누적됩니다. 초기에 항고로 잠정조치를 해제하면 이후 수사 과정 전체의 흐름이 달라집니다.
이런 상황이라면 반드시 알아야 할 것들
해야 할 것
하지 말아야 할 것
스토킹 잠정조치 관련 핵심 법률 정리
스토킹처벌법 제2조(스토킹 행위의 정의)
상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 접근·따라다니기·연락 등을 '지속적·반복적'으로 하는 행위를 스토킹으로 규정합니다. 단 1회의 접촉은 원칙적으로 이 요건을 충족하지 않습니다.
스토킹처벌법 제9조(잠정조치)
경찰서장 또는 검사의 청구로 법원이 결정합니다. 접근금지, 연락금지, 유치장 유치 등 단계별 조치가 있으며, 피해자 보호를 위한 예방적 성격의 조치입니다.
스토킹처벌법 제20조(잠정조치 위반)
잠정조치를 위반하면 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 스토킹 본죄와 별개로 처벌받습니다.
항고 기간
잠정조치 결정을 통보받은 날부터 7일 이내(불변기간). 이 기간을 넘기면 항고 자체가 불가능합니다.
변호사 선택 시 꼭 확인해야 할 사항
스토킹 사건은 초기 대응이 전체 결과를 좌우합니다. 변호사를 선택할 때는 스토킹처벌법 시행 이후 실제 잠정조치 항고 경험이 있는지를 먼저 확인하세요. 스토킹처벌법은 2021년 시행된 비교적 새로운 법률로, 형사 일반 경험만으로는 잠정조치 항고의 실무적 흐름을 파악하기 어렵습니다.
또한 상담 단계에서 7일 불변기간을 명확히 인지하고 즉시 항고 준비에 착수할 수 있는지 확인하세요. 상담 후 "검토해보겠다"는 식으로 시간을 끄는 경우, 항고 기간을 놓칠 수 있습니다. 이혼·가사 분쟁이 배경에 있는 스토킹 사건이라면 가사 분야 경험도 함께 갖춘 변호사가 유리합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 잠정조치를 받으면 전과가 생기나요?
잠정조치 자체는 전과 기록이 남지 않습니다. 잠정조치는 유죄 판결이 아니라 예방적 행정 조치입니다. 다만 이후 스토킹 범죄로 기소되어 유죄 판결을 받으면 전과가 생깁니다.
Q2. 잠정조치 항고는 누가 할 수 있나요?
잠정조치를 받은 당사자(피의자)가 항고할 수 있습니다. 변호인이 대리해 항고장을 제출하는 것이 일반적이며, 결정 통보일로부터 7일 이내에 해야 합니다.
Q3. 자녀 면접교섭을 위해 만나야 하는데 잠정조치가 내려졌다면?
자녀 면접교섭은 법적으로 보장된 권리이므로, 이를 이유로 한 항고에서 정당한 사유로 인정받을 가능성이 있습니다. 면접교섭 관련 법원 결정문이나 협의서를 항고 자료로 첨부하는 것이 중요합니다.
Q4. 잠정조치 기간은 얼마나 되나요?
잠정조치는 최대 2개월이며, 검사의 청구로 2개월 단위로 연장될 수 있습니다. 총 연장 가능 기간은 조치 유형에 따라 다릅니다. 항고를 통해 해제되지 않으면 이 기간 동안 제한이 유지됩니다.
Q5. 상대방이 허위 신고를 한 것 같은데 어떻게 대응하나요?
허위 신고 의심 정황이 있다면, 접촉 경위를 입증할 수 있는 자료(문자 내역, 통화 기록, CCTV 등)를 즉시 확보해야 합니다. 항고 절차에서 스토킹 행위의 부재를 적극적으로 소명하고, 필요하다면 무고죄 고소도 병행 검토할 수 있습니다.
Q6. 잠정조치를 모르고 위반했다면 어떻게 되나요?
잠정조치 결정을 통보받은 이후의 위반은 고의 여부와 무관하게 위반죄가 성립할 수 있습니다. 통보를 받지 못했다는 사정은 별도로 다퉈야 하며, 이 경우에도 즉시 변호사와 상담해 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
마치며
잠정조치 결정을 받은 순간, 많은 분들이 "내가 범죄자가 된 건가"라는 공포감을 느낍니다. 그러나 잠정조치는 유죄 확정이 아닙니다. 억울한 상황이라면 법적 절차로 다툴 수 있고, 실제로 해제된 사례도 많습니다.
다만 억울하다는 감정이 행동으로 이어지는 순간, 상황은 돌이킬 수 없이 달라집니다. 잠정조치를 지키면서 항고로 싸우는 것, 그것이 제가 경험을 통해 확인한 유일하게 올바른 방향입니다. 7일이라는 시간은 생각보다 짧습니다. 지금 바로 전문가와 상담하시기 바랍니다.
본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.
