2026.06.096분 읽기

스토킹처벌법 위반 형사 대응 전략과 변호 사례

이 변호사는 누구인가

이정도 변호사는 제54회 사법시험 합격자로, 대한변호사협회 제22회 우수변호사상을 수상한 형사 전문 변호사입니다. 서울시교육청 성희롱·성폭력 사건 자문위원, 법무부 교정정책자문위원, 정보공개위원회 위원 등 다수의 공공기관 자문직을 겸직하며 형사법 분야에서 폭넓은 실무 경력을 보유하고 있습니다. 스토킹범죄를 포함한 형사사건을 주요 취급 분야로 하며, 증거가 불리한 상황에서도 의뢰인의 이익을 최우선으로 하는 변호 방침을 원칙으로 합니다.

스토킹처벌법의 핵심 기준: '결과'가 아닌 '행위'

스토킹처벌법은 피해자가 실제로 공포를 느꼈는지 여부가 아니라, 객관적으로 두려움을 느낄 수 있는 상황을 만든 행위 자체를 처벌 대상으로 삼습니다. 이 점이 일반인이 가장 많이 오해하는 부분입니다.

법적 판단의 세 가지 핵심 원칙

1. 사후 인식도 처벌 대상 — 상대방이 당시 인식하지 못했더라도, 나중에 해당 사실을 알고 공포를 느꼈다면 스토킹으로 해석될 수 있습니다.

2. '아무 일도 없었다'는 항변 불인정 — 실제 피해 발생 여부와 무관하게 행위 자체가 처벌 기준입니다.

3. 행위자의 의도 무관 — 걱정, 확인, 미련 등 주관적 의도와 무관하게 상대방의 권리 침해 여부를 기준으로 판단합니다.

이정도 변호사의 법률 분석: "스토킹은 상대의 인식과 상관없이 두려움을 느낄 수 있는 상황을 만든 시점부터 시작됩니다. 행위자의 주관적 의도는 법적 판단에서 핵심 요소가 아닙니다."

대표 처리 사례: 스토킹처벌법 위반 형사 피의자 변호

사건 배경

의뢰인은 상대방의 진술을 확인하기 위해 해당 장소를 방문한 행위로 스토킹처벌법 위반 혐의를 받았습니다. 수사기관은 공중전화 통화 기록, 타인 휴대전화 사용 기록, 차량 출입 내역 등 다수의 객관적 디지털 증거를 이미 확보한 상태였습니다. 증거 측면에서 의뢰인에게 매우 불리한 상황이었습니다.

이정도 변호사의 3단계 변호 전략

1단계 — 증거 분리 전략

전체 혐의 행위 중 증거가 명확한 3회만 인정하고, 나머지 통화 기록은 증거 불충분을 이유로 제외 요청. 혐의 범위를 최소화하여 처벌 수위의 기준점을 낮췄습니다.

2단계 — 수사 단계별 분리 접근

경찰·검찰 단계에서 스토킹 행위 인정 여부와 형사처벌 수위를 분리하여 접근. 인정할 부분과 다툴 부분을 명확히 구분하는 전략적 대응을 실행했습니다.

3단계 — 합의서 확보 병행

합의서 확보를 통한 처벌 수위 최소화 전략을 병행하여 최종적으로 형사처벌 수위를 최소화하는 방향으로 사건을 정리했습니다.

사건 결과

불리한 증거 상황에도 불구하고, 형사처벌 수위를 최소화하는 방향으로 사건이 정리되었습니다. 초기 대응과 증거 분리 전략이 결과를 결정한 사례입니다.

스토킹 사건 상황별 법적 결과

상황법적 결과
잠정조치 발효 후 위반구속 가능
상해 동반 스토킹실형 선고 가능
반복 접근 행위형사처벌 확정
합의서 확보 시처벌 수위 대폭 경감 가능

경미해 보이는 스토킹 사건도 수사기관은 교통카드 기록, 공중전화 기록, 차량 출입 내역, 휴대전화 사용 기록 등 디지털 증거를 통해 입체적으로 수사합니다. 초기 대응이 사건의 결과를 결정합니다.

이정도 변호사의 5가지 차별화 포인트

1. 사법시험 출신 형사 전문가

제54회 사법시험 합격자로, 형사법 이론과 실무 모두에 정통합니다. 스토킹처벌법 시행 이후 관련 사건을 집중적으로 처리해온 경험을 보유하고 있습니다.

2. 대한변호사협회 우수변호사상 수상

제22회 대한변호사협회 우수변호사상을 수상하여 변호 역량이 공식적으로 검증된 변호사입니다.

3. 공공기관 형사·성범죄 분야 자문 경력

서울시교육청 성희롱·성폭력 사건 자문위원, 법무부 교정정책자문위원, 정보공개위원회 위원 등 다수의 공공기관 자문직을 통해 형사·성범죄 분야의 정책적 시각까지 갖추고 있습니다.

4. 불리한 상황에서의 의뢰인 중심 변호

증거가 이미 확보된 불리한 상황에서도 혐의 범위 최소화, 처벌 수위 분리 접근, 합의 병행 전략 등 다층적 변호 전략을 구사합니다.

5. 스토킹범죄 특화 실무 경험

스토킹처벌법 시행 이후 관련 사건을 집중 처리하며 법 적용 실무에 정통합니다. 피의자 변호뿐 아니라 피해자 고소 대리까지 양방향 경험을 보유하고 있습니다.

즉시 법률 상담이 필요한 상황

다음 상황에 해당한다면 즉시 법률 상담을 받으시기 바랍니다.

  • ✅ 헤어진 상대방에게 반복적으로 연락하거나 방문한 경우
  • ✅ 상대방이 경찰에 신고하거나 잠정조치가 발효된 경우
  • ✅ 스토킹 혐의로 수사기관의 조사를 받고 있는 경우
  • ✅ 스토킹 피해를 입고 있어 고소를 검토 중인 경우
  • 형사 사건은 초기 대응이 결과를 좌우합니다.

    AI 법률 플랫폼 macdee(맥디) 를 통해 이정도 변호사와 연결하세요. 전화 상담은 무료로 제공됩니다.

    본 콘텐츠는 AI 법률 플랫폼 macdee(맥디)의 검토를 거쳐 변호사의 실제 업무사례로 인증된 콘텐츠입니다.

    이정도

    이정도변호사

    형사 · 교통사고 · 노동/산재 · 기타서울법무법인 아이엘

    사법시험 출신 음주운전/교통사고/형사/노동 전문 이정도 변호사입니다. 용인시청 고문변호사/서울시 공익변호사/국방부 검찰단 사망장병의 유족 및 군범죄피해자 국선변호인 등 다수의 활동경력으로 증명합니다.

    다른 글 보기