술자리에서 시작된 말다툼이, 혹은 주차 문제로 벌어진 몸싸움이 경찰 조사로 이어지는 경우가 많습니다. 처음에는 "그냥 손으로 밀었을 뿐"이라며 대수롭지 않게 생각하지만 법적으로는 폭행죄가 성립할 수 있죠.
예를 들어, 천안의 한 음식점에서 벌어진 사건이 있었는데요, A씨가 술에 취해 옆자리 손님을 밀쳤는데, 피해자가 "겁을 느꼈다"며 신고했습니다. 그리고 이에 대해 법원은 "피해자의 신체에 대한 유형력을 행사한 것만으로도 폭행죄가 성립한다"며 벌금 200만 원을 선고했습니다.
즉, 실제 상해가 없어도 폭행죄는 충분히 인정될 수 있다는 겁니다.
폭행사건의 종류, 단순폭행과 특수폭행
폭행사건은 크게 단순폭행과 특수폭행으로 나뉩니다.
▶ 단순폭행(형법 제260조)
· 타인을 폭행한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
· 상해가 발생하지 않아도 처벌받을 수 있고, 반의사불벌죄라 피해자가 처벌을 원치 않으면 공소가 제기되지 않습니다.
▶특수폭행(형법 제261조)
· 흉기나 위험한 물건을 이용하거나 단체로 폭행한 경우입니다.
· 이때는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
· 중요한 건, 특수폭행은 반의사불벌죄가 아닙니다. 즉, 피해자가 처벌을 원치 않아도 검찰은 기소할 수 있죠.
예를 들어 맥주병을 들고 위협하거나 의자를 던졌다면 피해가 크지 않아도 특수폭행으로 판단됩니다. 그래서 "상대방을 때리진 않았다" 하더라도, 물건을 들거나 던진 행위가 있었다면 형량은 훨씬 무거워질 수 있습니다.
폭행과 상해는 다릅니다
폭행사건을 다루다 보면 "제가 때리긴 했는데 다치진 않았어요. 그럼 상해 아닌가요?"라는 질문을 자주 받습니다. 하지만 폭행죄와 상해죄는 전혀 다릅니다.
▶ 폭행죄 단순히 신체에 대한 유형력을 행사한 경우 (밀침, 뺨침, 옷잡기 등)
▶ 상해죄 타인의 신체에 상처나 고통을 유발한 경우 (멍, 찢김, 골절 등)
상해가 발생하면 처벌 수위가 훨씬 높아집니다. 상해죄는 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금으로, 피해자 합의가 있어도 공소권 없음은 불가능합니다. 즉, 상해는 공소 유지형 범죄로 분류돼 검사가 기소를 계속할 수 있습니다.
피해자 합의, 왜 중요한가요?
폭행사건에서는 피해자 합의가 형사 절차의 핵심이라고 해도 과언이 아닙니다. 특히 단순폭행처럼 반의사불벌죄인 경우, 피해자가 처벌불원서를 제출하면 사건은 그 즉시 종결될 수 있습니다.
하지만 합의는 말처럼 쉽지 않습니다. 감정이 격해진 상태에서 직접 연락을 시도하면 오히려 협박, 회유로 오해받을 수 있죠. 실제로 합의 과정에서 피해자 측이 "가해자가 무섭다"며 경찰에 재신고하는 경우도 있으므로 합의는 반드시 변호사를 통해 공식적으로 진행해야 합니다.
피해자 합의 방법, 실무적으로 이렇게 진행됩니다
1. 합의 의사 확인 · 변호인을 통해 피해자 측에 연락을 취해, 합의 가능 여부를 확인합니다.
2. 합의금 제안 · 피해 정도, 사건의 경위, 피의자의 반성 정도를 종합해 금액을 제시합니다.
· 경미한 폭행은 100~300만 원, 중대한 상해는 500~1,000만 원 이상이 일반적입니다.
3. 합의서 작성 · 합의 시에는 반드시 '처벌불원 의사'를 명시한 합의서를 받아야 합니다.
· 단순한 '금전 수수 확인서'로는 법적 효력이 없습니다.
4. 수사기관 제출 · 합의서 원본은 경찰이나 검찰에 제출하고, 피의자 진술 시 반성문과 함께 제출하면 선처 가능성이 높아집니다.
합의가 어려운 경우엔 어떻게 해야 하나요?
피해자와 직접 합의가 어려운 경우, 변호사는 공탁 제도를 활용합니다. 공탁이란 피해자가 합의를 거부하거나 연락이 닿지 않을 때 법원에 일정 금액을 예치해 '피해 회복 의사'를 보여주는 제도입니다.
이는 법원에서 양형 판단 시 "피해 회복을 위해 노력했다"는 점으로 평가되어 벌금형 감경 또는 집행유예 선고로 이어질 수 있습니다.
즉, 합의가 이루어지지 않아도 공탁을 통해 선처 가능성을 높일 수 있다는 것이죠.
Q. 쌍방폭행이면 처벌 안 받나요?
A. 아닙니다. 쌍방폭행이라도 각자 따로 폭행죄가 성립합니다. 서로 처벌불원서를 주고받아야만 사건이 종결될 수 있습니다.
Q. CCTV가 없는데 상대가 허위신고했어요. 어떻게 해야 하나요?
A. 목격자 진술, 현장 정황, 휴대폰 통화기록 등을 통해 반박할 수 있습니다. 초기 진술에서 일관된 태도를 유지하는 것이 중요합니다.
Q. 피해자가 합의해줬는데 재판까지 갈 수도 있나요?
A. 단순폭행은 피해자가 처벌불원서를 제출하면 종결되지만, 특수폭행이나 상해 사건은 합의가 있어도 검찰이 기소할 수 있습니다.
폭행사건은 대응의 타이밍이 생명입니다
폭행사건은 감정적으로 시작되지만, 끝은 법의 영역입니다. 특히 피해자 합의의 시점과 방식이 결과를 좌우하죠.
제가 실제로 맡았던 사건 중 피의자가 조기에 변호사를 선임해 사건 발생 3일 만에 피해자와 원만히 합의를 본 경우, 검찰 단계에서 기소유예 처분으로 종결됐습니다. 반대로 합의를 미루거나 스스로 접근하다가 협박 혐의로 사건이 커진 경우도 있었죠.
결국 폭행사건은 "내가 잘못했냐, 아니냐"보다 "어떻게 대응하느냐, 언제 합의하느냐"가 더 중요합니다. 따라서 감정적으로 대응하기보다 변호사를 통해 법적으로 안전한 절차를 밟는 것이 최선의 방어이자 해결책입니다.
법무법인 정음 천안사무소 법률상담문의
법무법인 정음 천안사무소 변호사와 법률상담문의.. : 네이버블로그